Boiträg-c z. experiiiiciitollen Morphologie u. Entwicklungsg-eschichte. 3.'(7 



periodischer Schwankuiig-en desselben eingetreten ; gewisse Deter- 

 minanten hätten sich in dem einen Id hohem Salzgehalt ange- 

 passt, in dem zweiten niederem, in einem dritten vielleicht mitt- 

 lerem Salzgehalt, und zugleich mit diesem Polymorphismus hätte 

 sich eine besondere Reizempfindlichkeit dieser Anlagen für ver- 

 schiedeneu Salzgehalt des Mediums ausgebildet, so dass immer 

 die richtige Anlage vom Salzgehalt selbst ausgelöst wird." Es 

 ist bei dieser E r k 1 ä r u n g i) nicht gut einzusehen, 

 warum die vom Salzgehalt gleichmässig betrof- 

 fenen Ide eines Eies sich ihm auch nicht in glei- 

 cher Weise angepasst haben sollten, gemäss dem 

 Satz: gleiche Ursache, gleiche Wirkung. 



Ich schliesse meine Erörterungen mit einem besonders lehr- 

 reichen Beispiel: 



1) Weismann vermeidet die von mir vorg'ezogene und 

 gewiss näher liegende Erklärung darum, weil er der Ansicht ist: 

 ,,Dass zweckmässige Einrichtungen überhaupt nur durch Selection 

 auf Grundlage der individuellen Variation neu geschaffen werden 

 können". Mir dagegen scheint directe Bewirkung verbunden mit dem 

 Gesetz der correlativen Entwicklung ebenso gut Zweckmässiges schaffen 

 zu können, vergrösserte Skelettheile, z. B. die auch mit einer entspre- 

 chend stärkeren, zu ihrer Bewegung nothwendigen Muskulatur — also 

 mit einer zweckmässig beschaffenen Muskulatur — versehen sind; 

 stärker entwickelte Kiemen bei der in einem Salzwasser von höherer 

 Concentration lebenden Artemia, stärkere Ausbildung der rechten Niere, 

 wenn die linke operativ entfernt worden ist. Bei einem Knochenbruch 

 nehmen im Callus, wie J. Wolf f (22) gezeigt hat, die Spongiosabälkchen 

 auch wieder eine dem Zug und Druck entsprechende Anordnungsweise 

 an, ohne dass für diese Zweckmässigkeit schon vom Keim aus hätte 

 gesorgt werden können. Vielmehr gilt hier, was Pflüger in seiner 

 Schrift: „die teleologische Mechanik der lebendigen Natur" auseinander- 

 gesetzt hat. 



Dass von intelligenten Thieren Werkzeuge in einer ihrer Ver- 

 wendbarkeit entsprechenden Weise benutzt werden, wird uns weniger 

 in Erstaunen setzen können, als wenn das Umgekehrte der Fall wäre. 

 Demnach bedarf es auch nicht der Zuhülfenahme der Selection um zu 

 erklären, dass Soldatenameisen die kräftiger entwickelten Kiefer als 

 Waffen oder sogar ihren unförmlich entwickelten Kopf benutzen, um 

 die vielen kleinen Eingangspfox*ten zum Nest zu verschliessen. Auch 

 wir erlernen das Rechnen und so viele andern Künste immer wieder 

 von Neuem durch üebung befördert durch Tradition von einer Gene- 

 ration zur andern und es braucht zur Erklärung dieser P^rscheinungen 

 nicht die natürliche Zuchtwahl zur Hülfe herbeigerufen zu werden. 



