338 O s c a r H e r t w i g : 



Zuweilen kommt es in den verschiedensten Tliierclassen vor, 

 dass aus einem einfachen Ei eine Doppelmissbilduug entsteht, 

 eine Bildung- mit zwei getrennten Köpfen und vorderen Rumpf- 

 stücken, die sich nach hinten zu einem gemeinsamen Körper ver- 

 einigen (Duplicitas anterior). Evolutionisten müssen nach ihrem 

 Princip die Doppelbildung- in der Weise erklären, dass sie, wie 

 dies schon oft versucht worden ist, eine abnorme Keimesbeschaffen- 

 heit, eine im befruchteten Ei schon vorhandene doppelte Anlag-e, 

 einen zwiefachen Kräfteplan annehmen. Nach "Weismann 

 müssten im Ei 2 Ide vorhanden sein, die sich g-leichzeitig- ent- 

 wickeln. 



In vielen Fällen von Doppelbildung sind wir nun in der 

 Lage den sicheren Nachweis zu führen, dass die Annahme einer 

 Vorbildung- der Doppelbildung im Keim eine unhaltbare ist. Durch 

 verschiedenartige Eingriffe können wir aus ganz normalen 

 Eiern willkürlich Doppelbildungen erzeugen. Aus Eiern 

 von Seeigeln und von Amphioxus zum Beispiel entstehen sie, 

 wenn durch Schütteln zweigetheilter Eier der Zusammenhang 

 zwischen den beiden ersten Furchungszellen gelockert und theil- 

 weise aufgehoben ist. Es hat dies zur Folge, dass beide Hälften 

 sich nicht mehr gemeinsam zu einem Organismus entwickeln, 

 sondern jede für sich einen solchen liefert. Jede Hälfte bildet 

 eine Blastula, eine Gastrula etc. Beide Hälften eines Eies können 

 auch noch in verschiedenem Grad zusammenhängen, wenn sie in 

 der Eihülle eingeschlossen geblieben und nicht vollständig durch 

 das Schütteln getrennt waren. Man vergleiche hierzu die in den 

 Arbeiten von Driesch (1) und Wilson (24) enthaltenen, hierauf 

 bezüglichen xVbbildungen. 



Noch in anderer Weise kann man den normalen Zusammen- 

 hang zwischen den beiden ersten Furchungskugeln stören und sie 

 dadurch zu selbstständiger Embryonalentwicklung anregen, wie 

 die schönen Untersuchungen von Oscar Schnitze (16) gelehrt 

 haben. Derselbe hat das von mir zuerst ausgeführte Experiment 

 wiederholt, Froscheier zwischen zwei parallele Objectträger zu 

 comprimiren und nachdem sie so in Zwangslage versetzt sind, 

 umzukehren der Art, dass jetzt der vegetative Pol nach oben 

 gekehrt ist. Ich wollte seiner Zeit auf diese Weise die von 

 Pflüger angeregte Frage weiter prüfen, ob ein Froschei sich in 

 umgekehrter Lage weiter entwickeln kann. Ich fand, dass eben 



