Histiol. TTntersuch. üb. d. fein. Bau d. Centralnervensyst. v.EsoxL. etc. 363 



mir als III. Zone bezeichneten Abschnittes des Tectnms als die speci- 

 fischen Optikuszellen zu betrachten. Ich glaube diesen Satz in 

 so fern modifiziren zu müssen, als ich nur einen Theil der im 

 Optikusdache vorkommenden nervösen Elemente als Optikuszellen 

 anspreche, denjenigen Theil derselben aber, deren Neuriten das 

 Centralorgan nicht verlassen und bis in das cerebellum und in die 

 medulla verfolgt werden können, eine psychosensible oder psycho- 

 motorische Funktion vindicire. Ich stütze mich zum Beweise 

 dieser Behauptung auf die bedeutungsvollen Untersuchungen 

 J. Steiner " s (28) über die Exstirpation des Grosshirns bei Knochen- 

 fischen, die namentlich von Baudelot und Vulpian in ähnlicher 

 Weise ausgeführt wurden. Steiner, der seine Versuche an 

 Squallius cephalus ausführte, fasst die Ergebnisse in folgendem 

 Satze zusammen: Da die des Grosshirns beraubten Fische noch 

 vollkommene Erhaltung des Willens etc. zeigen, entbehre dieses 

 Organ hier aller jener cardinalen Funktionen, welche man bisher 

 bei allen über den Fischen stehenden Wirbelthieren als dem Gross- 

 hirn eigenthümlich und charakteristisch betrachtet hatte. Hieraus 

 schliesst er: „es wandern in der Wirbelthierreihe Funktionen des 

 Mittelhirns in das morphologisch definirte Grosshirn, oder die 

 phylogenetische Entwicklung des Grosshirns beruht auf einer 

 Anhäufung von Funktionen, welche dorthin aus dem Mittelhirn 

 nach und nach eingewandert sind.'' Im Zusammenhalte mit 

 diesen Schlussfolgerungen Steiner 's, mit welchen auch die mor- 

 phologischen Verhältnisse nicht im Widerspruche stehen, glaube 

 ich mich zu der Annahme berechtigt, dass jene sonst dem Gross- 

 hirn, speciell der Grosshirnrinde zukommenden Funktionen beim 

 Hechte wie bei allen Knochenfischen in das Tectum zu verlegen 

 seien, dieses also an Stelle des mangelnden Grosshirnmantels 

 vicariirend eintritt. 



Wir haben also, wenn ich die Ergebnisse zusammenfasse, 

 das Tectum loborum opticorum als jenen Theil des Centralnerven- 

 systems der Fische, hier speciell des Hechtes, zu betrachten, welcher 

 seinem histologischen Baue nach mit dem vorderen Vierhügelpaare 

 der höheren Vertebraten homologisirt werden kann. Funktionell 

 ergeben sich für das Tectum eine Reihe von Eigenschaften, die 

 es nicht allein als Analogon des vorderen Vierhügelpaares sondern 

 auch als ein Ersatz der bei den Knochenfischen fehlenden Gross- 

 hirnhemisphären anzusprechen zwingen. 



