436 L u i - i S a 1 a : 



mit der man siolche Eier mit zwei Bläsclioii bei normalen Asearis*) 

 findet, glaube ich nicht, dass meine negative Erfahrung- mich 

 /um Sehluss führen muss, dass diese Eier nicht fähig seien, sich 

 zu tlieilen. Ja ich möchte nicht daran zweifeln, dass bei einer 

 geduldigen und methodischen, über eine grosse Zahl von Ascari- 

 den ausgedehnten Untersuchung, es gelingen dürfte, auch die 

 Veränderungen, welche die Theilung dieser Eier begleiten, zu 

 ermitteln. 



Betrachten wir nun die von mir bei den Eiern der Ase. meg. 

 in Folge von Kältewirkung beobachteten Veränderungen. 



1) Ich inuss hierzu bemerken, dass wälirend bei einigen Weibchen 

 die doppelten Eier vollkommen fehlen, sie sich bei anderen wiederum 

 besonders häufig finden. Ich habe in Präparntserien alle Eier, die sich 

 in den Eierstöcken von 5 Weibchen perfect normaler Asc. meg. fanden, 

 untersucht. Ich begann dabei bei dem oberen Theil der Reifezone (0. Hert- 

 wig), d.h. dort, wo die Eizellen anfangen sich an der Raphe loszulösen. 

 Bei diesen 5 Weibchen war eines von der Varietät univalens, die an- 

 deren 4 dagegen bivalens. Beim Weibchen univalens fand ich nur 

 drei Doppeleier vor, die in Fig. 7, 10, 11 abgebildet sind. Von den 

 4 bivalens fanden sich bei drei gar keine Doppeleier, das vierte hin- 

 gegen hatte deren verhältnissmässig viele, ich fand in demselben deren 

 elf in den verschiedenen Entwicklungsstadien. 



Von allen Autoren, die sich bislang mit den Eiern von Asc. meg. 

 abgegeben haben, erwähnt nur Carnoy kurz die Existenz unserer 

 sanduhrförmigen Eier; er giebt auch eine Abbildung derselben in 

 Fig. 100 b auf Taf. IV (13). Sie stellt ein Doppelei, das der Varietät 

 univalens angehört, dar. Es ist im Stadium, wo sich schon die beiden 

 ersten Spindeln gebildet haben und es ist nur ein Samenkörperchen einge- 

 drungen. Doch muss man sagen, dass Carnoy sich nur ziemlich un- 

 klar über das betreffende Ei äussert, und es ist mir wohl nicht ganz 

 gelungen, seine Deutung desselben zu verstehen. Jedenfalls hat er 

 seinen wahren Ursprung nicht erkannt. Carnoy meint, dass im Eier- 

 stock „les oeufs de l'ascaris megalecephala se divisent par stenose, 

 d'une maniere sjioradique sans doute, apres que la cinese a cesse de 

 se manifester" (13, S. 10, Note 2) und glaubt, dass das abgebildete Ei 

 nur einen Spezialfall darstelle, bei Avelchem die Stenose des Proto- 

 plasma noch nicht vollkommen sich vollzogen habe. Bekanntlich hat 

 Carnoy bei seinen Untersuchungen fast ausschliesslich Eier der Va- 

 rietät bivalens vor sich gehabt. Die Thatsache, dass er ein sanduhr- 

 förmiges Ei fand, in welchem die beiden Spindeln am Aequator nur 

 je vier chromatische Stäbchen enthielten (Varietät univalens), führten 

 ihn zum Glauben, dass in diesem Fall sich der Kern schon durch 

 Stenose getheilt habe und dass das Protoplasma in der Theilung zurück- 

 geblieben gewesen sei. 



