Zur Differenzirung des Geschlechts im Thierreich. 19 



MalpighTschen Körperchen zum Hoden oder etwa in umgekehr- 

 ter Richtung gewuchert seien. Es ist dies eine Lücke, welche ich 

 durch fortgesetzte Untersuchungen auszufüllen hoife. Jedenfalls ist 

 es sichergestellt, dass der functionelle Hodentheil bei Batrachiern 

 unabhängig vom Wolf f 'sehen Gange entsteht, und dass in den 

 ableitenden Theil die vordere Parthie der Urniere wie bei Pla- 

 giostomen und Eeptilien tibergeht. (Vergleiche hierzu auch v. Wit- 

 tich, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 1853, pag. 127 unten.) 



Ueber die Entwicklung des Hodens beim Huhn berichtet 

 Waldeyer (Eierstock und Ei pag. 139). Zu einer Zeit wo inner- 

 halb des Hodens die Samenkanälchen noch nicht unterscheidbar 

 waren, sah man einzelne helle Canäle des Wol ff 'sehen Körpers 

 an der Grenze des Hodens liegen, da wo letzterer dem Wolff- 

 schen Körper aufsitzt. Vom siebenten Tag werden die Samen- 

 kanälchen im Inneren des Hodens deutlich und es lässt sich eine 

 Verbindung zwischen ihnen und den Canälen des Wol ff 'sehen 

 Ganges nachweisen. Waldeyer vermuthet, die Samenkanälchen 

 entständen durch Proliferation der dorsal gelegenen engeren Canäl- 

 chen des Wolff'schen Körpers. Es gelang nicht, eine Betheiligung 

 von Seiten des Keimepithels nachzuweisen, obschon sich in dem- 

 selben wie bei den weiblichen Individuen „Primordialeier" ausge- 

 bildet hatten. 



Bornhaupt hatte für das Hühnchen, Egli für das Kaninchen 

 eine Abstammung der Hodencanäle vom Peritonialepithel behauptet ; 

 aber wie Bornhaupt von Waldeyer, erfuhr Egli lebhaften 

 Widerspruch vou KöUiker. Kölliker theilt von vierzehntägigen 

 Kaninchenembryonen mit, dass der Hoden an den deutlich gewun- 

 denen soliden Samenkanälchen erkennbar sei; während Egli für 

 dieses Stadium neben der von Kölliker nachgewiesenen 21f.i 

 breiten Verbindung des Hodens mit Malpighi'sehen Körperchen der 

 Urniere auch jede Andeutung des zukünftigen Geschlechts in der 

 Geschlechtsdrüsenanlage vermisst hatte. Es stehen mir keine ei- 

 genen Beobachtungen an Kaninchenembryonen zu Gebote; ich bin 

 also nicht berechtigt, die Daten des einen Autors zu Gunsten des 

 Anderen zu verwerfen. Wenn wir uns aber nach untrüglichen 

 Merkzeichen in beiden Mittheilungen umsehen, so lassen sich, wie 

 ich glaube, sogar beide Beobachtungsreihen recht gut combiniren. 

 Kölliker beschreibt von einem 14 tägigen Kaninchenembryo eine 

 deutliche Albuginea des Hodens; diese hat Egli erst am 16. Tage 



