102 Moritz Nussbaum: 



Wir haben nunmehr die Dignität der Geschlechtsdrüsen selbst 

 zu prüfen, deren Verschiedenheit zu allererst das Geschlecht cha- 

 rakterisirt und alle weiteren körperlichen und geistigen Unterschiede 

 inducirt. 



Nach der bei Weitem grössten Mehrzahl bis jetzt vorhandener 

 entwicklungsgeschichtlicher ') Studien ist man nur berechtigt, eine 

 allerdings bis in die kleinsten Details durchgeführte Analogie 

 in den Geschlechtsdrüsen anzunehmen. Dass diese Kenntniss nicht 

 mit einem Schlage gewonnen wurde, beweist eine sorgfältige Muste- 

 rung der uns jetzt unbegreiflich erscheinenden Vergleiche-), die 

 vor Eeichert und von la Valette St. George auf diesem Ge- 

 biete durchgeführt wurden. 



Die erste Entdeckung eines analogen Entwicklungsganges 

 männlicher und weiblicher Geschlechtsproducte und die Charakte- 

 risirung des Zeitmomentes, wo die Eigenthümlichkeiten des Ge- 

 schlechts an den bis dahin indifferenten Geschlechtsstoffen auftreten, 

 verdanken wir Reichert^). Von ihm wird zuerst eine Samen- 

 mutterzelle mit einer Eizelle verglichen, und obgleich die Vorstellung 

 über die Vermehrung der Zellen eine antiquirte ist, so bleibt doch 

 der aufgestellten Analogie stets eine hohe Bedeutung. 



Die Reich er t'schen Beobachtungen sind an Nematoden ge- 

 macht; bei höheren Thieren sind die feineren histologischen Ver- 

 hältnisse complicirter, und während man schon längst daran ge- 

 wöhnt war, das Ovarium als das Analogon des Hodens zu nennen, 



1) Entwicklungsgeschichtliche Studien brauchen sich nicht auf die em- 

 bryonale Periode allein zu beschränken. Alle Beobachtungen des continuir- 

 lichen üeberganges von einem gegebenen Zustande zu einem späteren, in der 

 äusseren Form und der histologischen Zusammensetzung veränderten, soweit 

 dies überhaupt in die Grenzen des Normalen fällt, gehören unter diesen 

 Begriff. 



2) Von vielen nur eine Probe: A. Lereboullet (Anatomie des orga- 

 nes genitaux des animaux vertebres; Nova Acta Acad. Caes. Leop. T. XXIIl, 

 P. I, 1851) stellt eine Analogie zwischen männlicher und weiblicher Geschlechts- 

 drüse auf, die er dadurch begründet, dass die Ampullen oder Schläuche der 

 Hoden mit den Graafschen Follikeln der Eierstöcke verglichen werden. 

 Wie die Membrana granulosa der Follikel die Eier producire, so liefere der 

 epitheliale Belag der Hodenschläuche oder Hodenampullen die Spermatozoen. 



3) C. B. Reichert: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Samen- 

 körperchen bei den Nematoden. MüUer's Archiv 1847, pag. 126. 



