122 R. Wiedersheim: 



Zur Histologie der Dipnoer-Schuppen. 



Von 

 Prof. R, Wiedersheim in Freiburg i. B. 



Hierzu Tafel V. 



Die ersten, mir bekannt gewordenen Beobachtungen über 

 Dipnoer-Schuppen datiren auf das Jahr 1839 zurück und sind in 

 der Arbeit Owen's über Lepidosiren annetcens (Protopterus) nie- 

 dergelegt. Sie beschränken sich auf Angaben über allgemeine Form- 

 und Grössenverhältnisse, sowie auf einige histologische Bemerkun- 

 gen, welchen indessen von unserem heutigen Standpunkt nur ein 

 geringer Werth beizumessen ist. Ganz dasselbe gilt für die im 

 Jahr 1840 herausgegebene Monographie Bischoffs über Lepido- 

 siren paradoxa^ worin das Sckuppenkleid nur flüchtig berührt und 

 keiner mikroskopischen Prüfung unterzogen ist. In ausgedehntem 

 Maasse thut dies jedoch Hyrtl in seiner fünf Jahre später er- 

 schienenen Arbeit über dasselbe Thier; gleichwohl aber ist auch 

 hierin Vieles irrthümlich aufgefasst, wenn auch wieder manche 

 zutreffende Bemerkungen, wie z. B. über die Befestigung der 

 Schuppen in der Cutis, über die Kalkschicht ihrer Oberfläche etc. 

 mit unterlaufen. Weit über allen den genannten Arbeiten steht die- 

 jenige Kölliker's (Würzb. naturw. Zeitschr. I), worauf ich später 

 zu sprechen kommen werde. 



Die neuesten Studien über Dipnoer-Schuppen hat Günther 

 an Ceratodus angestellt und nach seinen Angaben und Abbildun- 

 gen scheint jenes Thier von Lepidosiren und Protopterus princi- 

 piell nicht abzuweichen. Wenn wir absehen von der mehr recht- 

 eckigen Form und durchweg viel grösseren Entwicklung der ein- 

 zelnen Schuppen, so finden wir namentlich in folgenden Punkten 

 eine Uebereinstimmung aller drei Dipnoer: die äussere Fläche ist 

 rauh, mit verkalkten, kegelförmigen Prominenzen über und über 

 besät, die innere dagegen durchaus glatt. Letztere besteht aus 

 zahlreichen Schichten von „Faserknorpel", welche sich gegenseitig 

 durchkreuzen und zwar bei Ceratodus unter einem Winkel von 



