Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. 153 



das "Wort „Gerüst" angefochten; er meint „dieser Name ^) müsse 

 ein passives Stroma bedeuten, während das Netz der wesentliche 

 und lebende Theil des Kerns sei". Mich wundert nur, dass Klein 

 den Namen „Netz" in dieser Hinsicht für besser hält und allein 

 gebraucht; denn ein Netz ist an sich gerade ebenso todt oder 

 lebendig, wie ein Gerüst. Der letztere Name ist im Sinne der 

 deutschen Sprache genauer und besser, und darum von mir ge- 

 wählt, weil Gerüst ein Balkenwerk bezeichnet, welches nach 

 drei Dimensionen ausgedehnt ist (wie es im Kern der Fall ist), 

 Netz aber ein bloss flächenhaft ausgedehntes. So ist es ja im 

 Grunde auch sprachlich ungenau, von dem „Reticulum" eines 

 Lymphknotens zu reden. Da aber dieser Gebrauch verbreitet, 

 und Missdeutungen kaum denkbar sind, so habe ich stets auch 

 das Wort „Netz" oder „Netzwerk" abwechselnd und gleichbedeu- 

 tend mit „Gerüst" gebraucht und fahre darin fort. 



Hiermit soll also ein für allemal der Gedanke ausgeschlossen 

 sein, als ob ich das Kerngerüst für ein „passives Stroma" hielte; 

 im I. Theil dieser Arbeiten (p. 348 ff., p. 368 u. a. a. 0.) findet 

 sich genügend ausgesprochen und motivirt, dass und warum ich 

 es vielmehr als einen besonders wesentlichen lebendigen Theil 

 des Kerns ansehe. Freilich haben wir darum noch keinen Grund, 

 es als den allein lebenden zu betrachten, und die Zwischensubstanz 

 schlechtweg für flüssig und unbelebt zu halten; um so weniger, 

 da sie bei der Theilungsmetamorphose des Kerns sichtlich bethei- 

 ligt ist-), und da Klein (12) kürzlich gute Gründe dafür beige- 

 bracht hat, dass sie nicht flüssig ist. 



Von Schleicher (11) ist kürzlich gegen den Ausdruck 

 „reticuläre Structur" oder „Gerüst" der Einwand erhoben worden, 

 dass sie nicht exact seien, weil die so benannten Theile in ihrer 

 Form verä,nderlich, contractu seien. Das Letztere ist zuzugeben 

 und, wie ich eben erwähnt habe, von mir ja ebenfalls beobachtet; 

 da aber eine gerüstförmige oder „reticuläre" Anordnung der be- 

 treffenden Substanz im Kern doch jedenfalls den vorherrschenden 

 Zustand repräsentirt, und wir einmal einen kurzen Ausdruck brau- 

 chen, so scheinen mir jene Namen dennoch die besten; ein beweg- 



1) Klein übersetzt allerdings: „Framework". Ich würde auf diese 

 Uebertragung nie verfallen sein, sondern mit „intranuclear structure" 

 übersetzt haben. Structura heisst ja: Gerüst. 



2) Vergl. hiefür und für das Nächstfolgende: Th. I, Abschnitt 2. 



