166 Walther Flemming: 



sie sind offenbar keine eigentlichen Aequatorialplatten mehr, sondern schon 

 getrennte Tochtersterne, und diese nur anscheinende Durchkreuzung der 

 Strahlenenden beruht, wie es mir vorkommt, darauf, dass die Figuren Pere- 

 meschko's schräg lagen. 



(j) In seiner erstgenannten Arbeit hat Peremeschko die Knäuel- und 

 Sternformen des Mutterkerns noch nicht auseinandergehalten und ihre typische 

 Folge (Knäuel-Stern) nicht erkannt. Nach seiner Darstellung der Blut- 

 zellentheilung im letztgenannten Aufsatz (p. 674) glaubte ich hoffen zu dürfen, 

 dass wir hierüber jetzt einig seien; doch nach seiner neuesten Arbeit (18, p. 

 182, s. unten) bin ich nicht sicher, ob dem so ist. 



7) Endlich hat Peremeschko die von mir beschriebene rückläufige 

 Metamorphose der Tochterkerne nicht beachtet (obwohl er nach seinen Ab- 

 bildungen die betreffenden Formen offenbar richtig gesehen hat), und eine 

 Stelle auf p. 674 des letztg. Aufs, (unten) lässt schliessen, dass er die homo- 

 genen Klümpchenformen der Tochterkerne (vergl. Fig. 29 Taf. 2 hier) für 

 Natur hält, was sich allerdings mit der regressiven Metamorphose der Töchter 

 schlecht vertragen würde. Ich habe gezeigt, dass diese Formen am lebenden 

 Kern nur scheinbar homogen sind, wegen der Blässe des Objects (s. Th. I, 

 Fig. ok Taf. 16, Text p. 388 dort); dass sie ausserdem auch durch Reagen- 

 tienwirkung künstlich hervorgebracht werden können, davon wird unten (siehe : 

 Pflanzenzellen) noch die Rede sein. 



Als Vorstehendes geschrieben war, erschien so eben eine weitere Mit- 

 theilung Peremeschko's (18), als Fortsetzung der besprochenen. Aus ihrem 

 Inhalt ist bemerkenswerth der Befund einer Nerven kerntheilung (1. c. 

 p. 172), welche zu beobachten bisher noch nicht geglückt war; ferner, dass 

 Peremeschko das Verhalten der Kerne bei der Theilung weisser Blut- 

 zellen als ganz gleich darstellt mit dem bei anderen Zellenarten, 

 und eine Anzahl entsprechender Bilder mittheilt (Fig. 16 — 25). Wenn sich 

 Letzteres bestätigt, würde es meines Erachtens bei weitem den wichtigsten 

 Theil der Arbeit darstellen; denn nach den bisherigen Befunden haben 

 Bütschli und ich annehmen müssen, dass der Kerntheilungsvorgang bei 

 farblosen Blutzellen gegenüber dem anderer Zellenarten sehr abwiche, so 

 sehr, dass ich ihn vorläufig (vergl. Th. I, am Schlüsse) als eine directe 

 Theilung gegenüber der indirecten, karyokinetischen, bezeichnet habe. Doch 

 gestehe ich, gegen diese Trennung von vorn herein eine Aversion empfunden 

 zu haben, und habe deshalb stets betont (1. c. p. 423, und: 13 Lit.) dass 

 möglicher Weise doch die Kernveränderung auch bei der Theilung der amö- 

 boiden Zellen im Princip homolog sein könne mit den Verhältnissen bei an- 

 dern, nur einfacher oder weniger deutlich. Sollte bei Triton diese Deutlich- 

 keit grösser sein, so würde ich mich sehr freuen, durch Peremeschko jetzt 

 die allgemeine Homologie hergestellt zu sehen. Vor der Hand jedoch bin ich 



