168 Walther Flemming: 



genannt habe. Ich habe ersteren niemals gebraucht; er hat gar keinen 

 Sinn, denn die Theilungsaxe der Zelle ist doch die Linie, die von einem 

 Theilungspol zum andern geht; in dem betreffenden Stadium aber sind die 

 Kernfäden in der Ebene des Aequators zu einer Platte gruppirt. Auch 

 verstehe ich nicht, wie Peremeschko seine Fig. 2 1. c. mit meinen Aequa- 

 torialplatten (z. B. Fig. 12, 13 Taf. 1 hier) vergleichen kann. Die erstere ist 

 so undeutlich, dass ich nicht weiss, wo ich sie in der Figurenreihe unterbrin- 

 gen soll; am ersten noch bei den Knäuel- oder Sternformen. Dagegen scheint 

 mir seine Fig. 63 Tafel XIX in der That eine Aequatorialplatte zu sein. 



Ich habe in meinem Th. I p. 371 gesagt: „Wenn aber auch in den 

 jetzt folgenden Stadien (grobe Knäuel, Sterne) noch Trennungen der Fäden 

 in freie Körner, und Wiederverschmelzungen der letzteren vorkommen soll- 

 ten (Schleicher, Peremeschko), so würde mich dies Wunder nehmen". 

 Peremeschko bemerkt jetzt (18 p. 181), dass ich ihm diese Ansicht un- 

 richtiger Weise zugeschoben hätte. In der That ist in seiner ersten vorläu- 

 figen Mittheilung nicht wörtlich, wie bei Schleicher, von einem Zerfallen 

 von Fäden zu Körnern, sondern nur von einem sehr unregelmässigen Figuren- 

 spiel die Rede, und ich bedaure also, mich nicht dem entsprechend genauer 

 ausgedrückt zu haben; der Sache nach war ich aber im Recht, denn Pere- 

 meschko zeigt gleich auf der folgenden Seite 182, dass er auch jetzt gerade 

 derselben Meinung ist, der ich damals gegenübertreten wollte, indem er 

 wörtlich sagt: „Man sieht nicht selten auch im sternförmigen Kern, dass an 

 der Stelle der Fäden Körner und kurze Stäbchen auftreten". Ob man sich 

 das Auftreten dieser angeblichen Körner durch ein Zerfallen der Fäden, oder 

 anders (wie? Flemming) erklären will, war für meine Kritik gleichgültig, 

 denn ich habe überhaupt bestritten, dass solche Körner neben 

 Fäden in diesen Stadien bei Salamandra vorkommen, erkläre hier 

 alle scheinbaren Bilder der Art für optische Schnitte, und muss nach 

 Klein's und meinen eigenen Erfahrungen vermuthen, dass es bei Triton und 

 überall ebenso ist. 



Endlich erklärt Peremeschko die hellen Höfe um die Kernfiguren, 

 die zuerst Eberth, dann Strasburger und ich gesehen haben, für Arte- 

 facte. Er lässt dabei ausser Acht, dass ich diese Höfe an lebenden Epithel- 

 zellen bei Salamandra constatirt habe (Th. I pag. 376), was bei den blasseren 

 Elementen der Tritonlarve vielleicht nicht thunlich ist. Dass aber diese Höfe 

 sich allerdings durch Reagentienwirkung vergrössern können, habe ich schon 

 an derselben Stelle erwähnt; und dass sie von Natur verschieden gross aus- 

 fallen können, ist schon aus meinen früheren Figuren (1. c. Taf. XVII, XVIII 

 ersichtlich. 



Die Arbeit Kleins (12) behandelt das gleiche Object wie die eben er- 

 wähnte (Triton, Zelltheilung im Hautepithel des erwachsenen Thiers ^)), und 



1) Bei Salamandra sind die Theilungen beim Erwachsenen durchaus 

 ebenso beschaffen wie bei der Larve ; ich schliesse danach, dass es bei Triton 

 nicht anders sein dürfte. 



