Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. 181 



monstriren, welche sich durchaus als homogene, höckerige Klumpen darstellen 

 (z. B. Fig. 29 Taf. 2). Das sind fast durchweg solche Präparate, an denen 

 auch die übrigen Kernfiguren, sowie die ruhenden Kerne mehr oder minder 

 Schrumpfung und (die ersteren) Zusammenballung erlitten haben. Jebesser 

 dagegen im Allgemeinen die Conservation, je regelmässiger geformt 

 die Muttersterne und -Knäuel sind, desto weniger findet man von sol- 

 chen homogenen Tochterkernen. Ich kann dies behaupten, nachdem 

 ich nunmehr ein recht grosses Material geprüft, und einige Tausende von 

 conservirten Kerntheilungen, von verschiedener Güte der Erhaltung, vor 

 Augen gehabt habe. 



Ich halte also dafür, dass man an diesem Stadium im Leben überhaupt 

 nicht feststellen kann, ob es homogen oder fadig differenzirt ist; dass aber 

 in der That das Letztere stattfindet, und dass überall, wo solche Tochter- 

 kernpaare an Reagentienpräparaten homogen erscheinen, eine künstliche 

 Verklumpung der Fadenwindungen vorliegt. Besonders leicht verklumpend 

 wirkt in dieser Hinsicht der Alkohol. — 



Auch bei den Tochtersternen (in Formen wie Fig. 26 Taf. 2 u. 24 

 Taf. 2) kommen solche künstliche Conglutinationen oft vor, und zwar natür- 

 lich besonders an der Stelle, wo die Fäden der Halbsterne am engsten ge- 

 nähert liegen, nämlich an der Polarseite, resp. im Centrum des Sterns. Es 

 hat dies verschiedene der Schriftsteller zu der Meinung geführt, dass die 

 Fäden der Tochterfiguren in dieser Form „zunächst an der Polseite mit ein- 

 ander verschmölzßn". Auch diese Bilder muss ich vielmehr als Artefacte 

 auffassen. 



Dabei bestimmt mich noch ganz besonders Folgendes: 



In Präparaten von Amphibien u. A., welche überhaupt an Schrum- 

 pfungen reich sind, findet sich, dass ausser dieser Tochterkernphase auch 

 unter den Mutterkern figuren gerade die am häufigsten zu einer homo- 

 genen Masse zusammengeklumpt sind, in welchen ebenfalls die Fadenelemente 

 besonders dicht gedrängt liegen: nämlich die systolischen Sterne und die 

 Aequatorialplatten. Bei diesen kann aber nicht der geringste Zweifel sein, 

 dass dies Artefacte sind und dass die Fäden in natura getrennt waren. Der 

 Schluss daraus ergiebt sich fast von selbst: In der Mutterfigur 

 folgen auf einander die Formen: Knäuel-Stern-Aequatorialplatte, 

 indem dabei sich er und nachweisbar keine Verschmelzung, keine 

 Wiederneubildung von Fäden erfolgt, sondern die Fäden durch 

 die beiden Figuren hindurch morphologisch erhalten bleiben 

 und nur umgeordnet werden. Bei den Tochterfiguren anderer- 

 seits folgen auf einander die Formen: Aequatorialplatte — Stern 

 — Knäuel. Es liegt schon a priori am Nächsten, dass es dabei 

 in Bezug auf das morphologische Erhalten-Bleiben der Fäden 

 nicht anders sein wird, als vorher beim Mutterkern; dies wird, wie 

 mir scheint, noch stärker dadurch bezeugt, dass die bestconservirten Präpa- 

 rate es zeigen, und nicht dadurch in Frage gestellt, dass man es an den 

 lebenden und an weniger gut conservirten Objecten nicht immer sehen kann. 



