192 Walther Flemmiug: 



Taf. 19 Fig. 19 eine Zelle mit vier Kernfiguren dar (Phase wahr- 

 scheinlich: Tochterknäuel), die er als eine gleichzeitige Vier- 

 theilung einer Zelle auffasst. Wie Strasburger und ich selbst 

 (Th. I p. 404) dem gegenüber hervorzuheben hatten, haben wir 

 niemals gesehen, dass eine Zelle sich zur Zeit in mehr als zwei 

 Zellen getheilt hätte; trotzdem glaube ich, dass Eberth's Beob- 

 achtung vollständig richtig ist, dass sie aber die Theilung einer 

 zweikernig geweseneu Zelle repräsentirt, deren Kerne, ganz 

 wie bei meinen Objecten, gleichzeitig in Action getreten, und in 

 der Phase der Tochtersterne fixirt worden waren. 



Schon nach dem hier Mitgetheilten und den erwähnten Be- 

 funden Treub's besteht also kein Kecht zu dem Glauben, dass 

 die vielkernigen Zellen durch einen anderen Modus der Kernver- 

 mehrung entständen, oder ihre Kerne auf eine andere Weise ver- 

 mehrten, als durch iudirecte Kerntheilung, mit den auch 

 sonst allgemein verbreiteten Phasen der Karyokinesis. 



Abschnitt 2. 

 Neue Ergebnisse über Morphologie und Mechanik der Zelltheilun^. 



Unser verehrter Altmeister in der entwicklungsgeschichtli- 

 chen Forschung, V. Bisch off, sagt in einem kürzlich erschienenen 

 Aufsatz : 



„So glaube ich noch jetzt, bei aller Conjugation der Kerne, 

 und bei allen karyolytischen, spindelförmigen und sonnenstrahligen 

 Figuren, dass das Wesen der Befruchtung nicht beobachtet, son- 

 dern nur mit dem Gedanken erfasst werden kann ^)." 



Mit ebenso vielem Recht, wie über das Wesen der Befruch- 

 tung, könnte man diesen Satz über das Wesen der Zelltheilung 

 aussprechen. Für beide Fälle ist er unbestreitbar, so weit es sich 

 um das wirklich-letzte Wesen der Prozesse handelt. Alle die 



1) Leopoldina XV, Aug. 1879, p. 128. 



