200 Walther Flemming: 



Mit andern Worten: die richtenden Kräfte, die das 

 Fadengebilde in die Kranzform und weiter in die regel- 

 mässigere Sternform bringen, beginnen im einen Fall 

 auf den Knäuel schon zu wirken, ehe er in gleiche Seg- 

 mente zerfallen war, im andern Fall auch erst dann, 

 wenn dies schon geschehen ist. (Offenbar sind ja Kranz- 

 formen, wie Fig. 6 Taf. 17 Tb. I, schon die Ansätze zum Stern, 

 indem viele Fäden hier schon im Ganzen radiäre, wenn auch noch 

 stark gebogene Verlaufsrichtungen bekommen haben.) 



Icli würde sehr gern die Erklärung auf einem andern Wege suchen, 

 der mit den Ansichten Strasburger's, P eremeschko's und Schleicher's 

 11. CO. mehr zusammenführte: wenn, wie nach Diesen, zunächst im Kerne 

 Körner entstehen und zu Fäden auswachsen, so könnten hiernach die Unter- 

 brechungen, die sich in den Knäueln und Kränzen wie Fig. 4, 5 Taf. 1 hier, 

 Fig. G Taf. 17 Th. I finden, einfach auf freie Enden von Fäden zurückzu- 

 führen sein, die noch in der Verlängerung begriffen sind: die Discontinuität 

 wäi-e damit das Primäre, nicht, wie ich und ebenso Klein es ansehen, das 

 Secundäre. 



Aber eine solche Annahme wird mir eben deswegen unmöglich, 

 weil, nach ihr, selbstverständlich um so mehr Unterbrechungen zu finden 

 sein müssten, je weiter zurückliegende Stadien man untersucht; während, 

 wie aus meiner Beschreibung hervorgeht, gerade das Umgekehrte der Fall 

 ist. Ferner auch schon deswegen, weil ich bei meinen Objecten überhaupt 

 niemals Körner finde. 



Noch bemerkenswerther für die Mechanik des Vorganges 

 scheint mir der weitere Punkt, den ich jetzt, für Salamandra we- 

 nigstens, sicherstellen kann: die centralen Umbiegungeu der 

 Fäden in der Kranz- und Sternform trennen sich über- 

 haupt nicht^). 



1) Ich will im Folgenden mit „Schleife" ein Fadensegment von der 

 Form eines v oder u bezeichnen, an dem also ein Winkel, und zwei gleich 

 dicke und gleich- oder nahezu gleichlange Schenkel mit freien Enden zu 

 unterscheiden sind. Der Winkel kann bald spitzer bald stumpfer sein, und 

 ist in den meisten Fällen ausgerundet, nicht scharf; die Schenkel sind bald 

 gerade, bald geschwungen, zuweilen um einander gedreht. 



Ich weiss wohl, dass Schleife kein ganz scharfer Ausdruck für einen 

 solchen v-förmig oder u-förmig geknickten Faden ist; doch ist er ja in eini- 

 gen Fällen in ganz entsprechendem Sinne schon eingebürgert (Schleife 

 eines Weges; Henle'sche Schleifen in der Niere), ich weiss keinen besseren 

 und komme ohne ein kurzes Wort nicht aus. 



