226 Walther Flemming: 



Homologie möglichst weit ofifen zu halten, habe ich auch hier und 

 weiter oben (Abschn. I) besonders hervorgehoben, dass die Mög- 

 lichkeit eines allgemeinen Vorkommeus der achromatischen Faden- 

 figur neben der chromatischen nicht ausgeschlossen erscheint, ob- 

 schon die erstere bei vielen Zellenarten nicht zu sehen ist; und 

 habe mich deshalb Strasburger 's Unterscheidung von Kern- 

 tonnen (denen die achromatischen Fäden fehlen würden) und Kern- 

 spindeln (mit solchen) nicht anschliessen wollen. Ich propouire 

 zunächst folgende Betrachtung der Sache: 



Man gehe von der Annahme aus, — die übrigens durch die 

 Tinctionsresultate hinlänglich motivirt ist — dass die Kerne ver- 

 schiedener Zellenarten Chromatin und Achromatin in verschie- 

 denem Mengenverhältniss enthalten ; und dass eben diese Differenz, 

 wenn schon in geringerem Grade, auch bei verschiedenen Zellen- 

 individuen einer und derselben Gewebsart vorkommen kann. Wenn 

 ein Kern, der recht reich an Achromatin und relativ arm an 

 Chromatin ist, in Theilung geräth, so werden die achromatischen 

 Fäden entsprechend grösser, deutlicher ausfallen und weniger 

 durch die chromatischen Fäden verdeckt werden; dann wird im 

 Trennungsstadium das Bild einer „Kernspindel*' hervortreten. Im 

 umgekehrten Fall werden die achromatischen Fäden zart und blass 

 sein, vielfach deshalb ganz unsichtbar bleiben; man sieht dann in 

 den betreffenden Phasen oft nichts anderes als die grobfadige 

 chromatische Kernfigur, wie bei den meisten Zellen von Sala- 

 mandra, im Integument von Nothoscorodon nach Strasburger, 

 u. A. m. — Unter dieser Betrachtungsweise lassen die scheinbar 

 diflferenten Formen sich einfach unter einem einheitlichen Ge- 

 sichtspunkt zusammenfassen, und es wird damit sogar leicht ver- 

 ständlich, dass von zwei Zellen der gleichen Art, im selben Ge- 

 webe, die eine nur die grobe chromatische Figur zeigt, die an- 

 dere daneben die feine achromatische, was ich, wie früher erwähnt, 

 bei Tliierzelleu wie Pflauzenzellen oft gefunden habe: die Ursache 

 kann lediglich darin liegen, dass der eine Kern chromatinreicher 

 oder -ärmer war wie der andere. 



Darum scheint mir diese Anschauung, als die einfachere und 

 einheitlichere, der Annahme zweier ganz verschiedenen Kernthei- 

 luugstypen vorzuziehen. Doch gebe ich gern zu, dass erst weitere 

 Untersuchung darüber zu entscheiden haben wird, ob die Letztere 

 wirklich auszuschliessen ist. 



