228 Walther Flemming: 



Wenu in diesem Schema in der That der allgemeine, typische 

 Lagewechsel gegeben ist, den die Kernfäden bei der Theilung 

 durchmachen, so ist damit natürlich eine wirkliche Theorie der 

 Kerntheilungsmechanik noch bei Weitem nicht gewonnen. Das 

 Unbekannte, das hier wie überall in den Kauf genommen werden 

 muss, ist die Ursache des Uebergangs von der Monocentrie in 

 die Dicentrie: die Zerlegung einer hypothetischen, attrahirenden 

 oder richtenden centralen Kraft, in zwei derartige Richtungs- 

 centren, die nach den Polen auseinanderrücken. 



Auch in den Anschauungen, welche Strasburger über das 

 mechanische Wesen der Zelltheilung geäussert hat i), ist die Ur-. 

 Sache, aus welcher sich ein polarer Gegensatz in der Zelle, be- 

 ziehungsweise in der Kernspindel oder Kerntonne ausbildet, um 

 deren Theilung zu veranlassen — als unbekannt und gegeben 

 hingenommen. Gedanken über die speciellere Mechanik des Thei- 

 lungsvorganges hat Strasburger bis jetzt nur an ein Stadium 

 geknüpft, das der Aequatorialplatte, Kernspindel oder Kerntonne, 

 also das der Theilung unmittelbar vorangehende. Er hält es für 

 annehmbar 2), dass bei den Kernspindeln eine abstossende Action 

 von den Polen ausgehe, und die Elemente der Kernplatte (d. i. 

 also meine chromatischen Fäden) in den Aequator zusammendränge. 

 Ich gebe durchaus zu, dass man sich die Kräfte, welche z. B. aus 

 meiner Fig. 9 Taf. 1 die Fig. 10, oder aus meinem Holzschnitt I 

 oben Fig. 1 die Fig. 2 hervorgehen lassen, ebensowohl als von 

 den Polen abstossende, wie als vom Centrum aus richtende vor- 

 stellen könnte. Beide Annahmen sind einstweilen rein hypothetisch, 

 ich will keine von beiden verfechten, und habe die obige Dar- 

 stellung, wonach man sich ein anfangs centrales, später in axialer 

 Richtung getheiltes Kraftcentrum zu denken hätte, ausdrücklich 

 nur zur Erleichterung des Verständnisses benutzt. 



Müsste man aber schon zwischen jenen beiden wählen, so 

 würde ich der letzteren vor der ersteren (Strasburger 's) den 

 Vorzug geben müssen. Denn seine Anschauung, dass die Aequa- 



oder die Disposition bestimmter Stellen zur Trennung, schon im vorigen Sta- 

 dium bestanden haben kann, wenn auch nicht erkennbar. 



1) Zellbildung und Zelltheilung, 2. Aufl., p. 246, 272, und : 8, p. 285 ff. 



2) 8, p. 285. Seine frühere (am oben a. 0.) viel positiver lautende Be- 

 hauptung in dieser Richtung (vergl. meinen Th. I, p. 416 ff.) hat Strasbur- 

 ger an dieser Stelle schon erheblich gemildert. 



