Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. 251 



Präparate blassen bei Aufbewahrung in Glycerin leicht ab, sind aber Anfangs 

 sehr brauchbar. 2) Präparate aus Alkohol, Färbung mit Alauncarmin nach 

 Partsch^), Darstellung nach Grenacher^). 3) Färbung von Pikrin- oder 

 Alkoholpräparaten mit Picrocarmin. Letzteres macht oft Quellungen, beson- 

 ders wenn nicht ganz neutral. 



Wo man Zeit ersparen will, und es nicht darauf ankommt, Kernthei- 

 lungen möglichst schön zu erhalten, sondern nur ihre Hauptformen fest- 

 zustellen, können alle diese Methoden dienen. Die Anilin- und Hämatoxylin- 

 färbungen erfordern, wie früher (Th. I) gesagt, ziemliche Sorgfalt, und die 

 letzteren gerathen mir nur dann recht schön, wenn ich sehr langsam mit 

 sehr dünnen Lösungen färbe und öfter probire, um Ueberfärbung zu ver- 

 meiden. Doch würde ich immer nur die letzteren Behandlungen wählen, 

 wo es auf feineres Studium der Karyokinesis abgesehen ist. 



Am Amphibienhoden habe ich bisher bei Härtung mit Chrom- 

 und Pikrinsäure nur schlechte Erfolge gehabt; beide härten ihn nicht genug, 

 machen sehr störende Gerinnungen in der Zwischenflüssigkeit, und öfter wie 

 anderswo Schrumpfungen der Kernfiguren. Mit Chrom- oder Pikrinbehand- 

 lung des frischen Hodenpräparats auf dem Objectträger nebst Färbung be- 

 kommt man jedoch gute Erfolge (s. Fig. 42 bis 47 Taf. 3), man muss sich 

 nur vor Ueberfärbung hüten. 



Bei Pflanzen Zeilen gerathen alle gebräuchlichen Kernfärbungen be- 

 sonders leicht und intensiv, die mit Hämatoxylin (nach Chrom-, Pikrin- oder 

 Alkoholbehandlung) meistens so dunkel, dass sie für feinere Studien schlecht 

 brauchbar sind. (Weiteres s. oben bei: Pflanzenzellen, Abschn. 1.) 



In einer während des Druckes d. Beitr. erschienenen Abhandlung ^) 

 spricht A. Brandt in einer persönlichen Bemerkung sein Bedauern darüber 

 aus, dass ich im I. Theil zwar zwei seiner Arbeiten citirt habe, einer Ana- 

 lyse derselben aber ausgewichen sei. 



Ich habe die Arbeiten Brandt's, gleich vielen anderen, welche das Ei 

 und die Eitheilung betreffen, dort lediglich deshalb *) nicht analysirt, weil 

 jener Theil meiner Schrift sich zunächst mit Zelltheilungen in Geweben be- 

 schäftigen wollte. Es war naturgemäss, die Besprechung jener Literatur auf 

 den folgenden Theil meines Arbeitsplanes zu verschieben, der selbst specieller 

 mit der Eizelle zu thun haben wird. Dies war mit Bezug auf die Arbeiten 



1) Dies Archiv, Bd. 14, 1877, p. 180. 



2) Ebenda Bd. 16, 1879. Für Curszwecke finde ich die Methode beson- 

 ders bequem und empfehlenswerth. 



3) A. Brandt, Commentare zur Keimbläschentheorie des Eies. IL 

 Dies. Arch. Bd. XVII, Heft 4. 1880, p. 571. 



4) Th. I, p. 898 Anmerkung, p. 400, 



