Ueber J. J. Woodward's neueste Mikrophotographien etc. 2G3 



ist. Wird dagegen directes Sonuenlicht wie beim Photogra- 

 phireu, zur Beleuchtnug augewendet, so reicht, wie Wood ward 

 durch seine Versuche festgestellt hat, eine weit weniger schiefe 

 Beleuchtung zur Sichtbarmachung dieser Details aus. Wood ward 

 gebraucht deshalb zur Beleuchtung beim Photographiren einen 

 Szölligen Illuminator von 12^ Oeflfnungswinkel, welcher in einem 

 Winkel von nur 45" gegen die Achse des Mikroskops geneigt, 

 monochromatisches Sonnenlicht auf das Object wirft. Mit diesem 

 Illuminator sind die Aufnahmen der in den Figuren 1 bis 11 auf 

 Tafel X und XI dargestellten Bilder gemacht. Um dann zu be- 

 weisen, dass bei monochromatischem Sonnenlichte eine Zunahme 

 der Schrägheit der Beleuchtuugs-Btischel keine Verbesserung der 

 Leistung des Objectivs erzeugt, sind die Photogramme Fig. 12 und 

 Fig. 13 auf Taf. XI beigefügt, welche dieselbe Frustel darstellen, 

 wie sie mittelst eines Immer sions -Illuminator bei schrägstem 

 Lichteinfall, ohne das Bild zu verzerren, gesehen wird. 



Auch diese Ermittelung Woodward's, dass eine Schiefe der 

 Beleuchtung von nur 45^ gegen die Mikroskop-Achse geneigt zur 

 photographischen Darstellung der Querstreifen von Amphipleura 

 pellucida oder ähnlich feiner Structuren bereits ausreichend ist, ist 

 für die Mikrophotographie von grossem Werthe, weil jedes Ob- 

 jectiv bei so massiger Schiefe zweifellos bessere Bilder giebt, als 

 bei allerschrägstem Lichteinfall. Diese Ermittelung wird theoretisch 

 dadurch erklärt, dass — da bei Amphipleura pellucida die Streifen- 

 Distanz 0,23 fi beträgt und das photographisch wirksamste Licht 

 eine Wellenlänge von 0,40 bis 0,42 f.i umfasst — bei jedem Sy- 

 steme von 1,00 numerischer Oeffnung und darüber hinaus bereits 

 das erste Beugungsbüschel schon voll in die Oeffnung eintritt, 

 sobald der einfallende Strahlenkegel pp. 45^ in Balsam gegen die 

 Achse geneigt ist. Da nun ein zweites Beugungsbüschel doch 

 auf alle Fälle unerreichbar ist, so giebt eine grössere Schiefe kei- 

 nen Vortheil mehr, sondern nur Nachtheil — stärkere Lichtver- 

 luste und grössere Empfindlichkeit des Objectives gegen alle klei- 

 nen Abweichungen. -- Beim Sehen aber, wo Licht von grösserer 

 Wellenlänge wirken muss, oder auch wenn noch feinere Streifun- 

 gen, unter 0,20 /t Abstand, photographirt werden sollten, müsste 

 eine schrägere Beleuchtung angewendet werden, damit auch nur 

 das erste Beugungsbtischel in die Oeffnung des Objectivs ein- 

 fallen, und durch Zusammenwirken dieses Beugungsbüschels mit 



Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 18. 18 



