Ueber J. J. Wo od ward's neueste Mikrophotographien etc. 269 



änderung der Beleuchtung erschienen statt der Sechsecke kleine 

 Kreise, oder Dreiecke oder rautenförmige Felder. Es entbrannte 

 nun ein heftiger Streit unter den Mikroskopikern, oh die Structur 

 dieser Diatomeenschaale nur durch drei Streifensysteme, oder 

 durch Kreise oder Sechsecke gebildet werde, wobei die Meinungen 

 auch darüber auseinander gingen, ob die Felderzeichnugen erhaben 

 oder vertieft seien. 



Dass dieser Streit ein müssiger gewesen, ist durch Abbe's 

 Theorie der mikroskopischen Wahrnehmung festgestellt worden, 

 wonach bei Structuren, die eine bestimmte Feinheit überschreiten, 

 das mikroskopische Bild nicht mehr „das Abbild körperlicher For- 

 men darstellt, sondern nur das Vorhandensein solcher Structurbe- 

 dingungen beweiset, als zur Erzeugung des die Abbildung vermit- 

 telnden Beugungsphänomens nothwendig und hinreichend sind." 

 (Abbe in Schultze's Archiv IX. 1873. S. 452.) 



Zur Erläuterung seiner Theorie Hess Abbe bei Carl Zeiss 

 in Jena einen Ditfractionsapparat anfertigen, mit dessen Hülfe an 

 den gröbsten hierbei in Betracht kommenden Structurverhältnis- 

 sen das Erscheinen der Absorptions- und der Beugungsbilder sehr 

 klar zur Anschauung kommt ^). Um für feinere Structuren die- 

 selben Erscheinungen wahrnehmen zu können, construirte Abbe 

 eine kleine Blende mit einem Stege in der Mitte, der das Absorp- 

 tionsbild so vollständig abblendet, dass durch die beiden seitlichen 

 halbmondförmigen Oeffnungen nur die Beugungsbilder durchgelas- 

 sen werden. Wird nun beim Beobachten einer Pleurosigma-angu- 

 latum-Schaale diese Blende dicht über die hintere Linse eines 

 Weitwinkel-Objectivs 'SO t.eingesetzt, dass der Steg parallel der 

 Mittelrippe der Frustel verläuft, so treten neue, der Mittelrippe 

 parallel verlaufende, sehr dichtstehende Längeiilinien auf. 



Diese brillante Erscheinung ist von Wood ward mittelst 

 eines Zeiss'schen Oel-Immersionssystems Vs" bei 1850maliger Ver- 

 grösserung photographirt worden. Nach einer solchen Original- 

 aufnahme wurde das Bild auf Taf. XII Fig. C in 1085facher Ver- 

 grösserung durch photographischen Pressendruck hergestellt. 



Abbe glaubte anfänglich, dass nur diejenigen Theile der 



1) Ueber diesen Diffractions-Apparat hat L. Dippel ausführlich be- 

 richtet in der Berliner Zeitschrift für Mikroskopie, II. Jahrgang 1879—1880, 

 Heft II, Seite 42 u. flf. 



