270 C. Jan i seh: Ueber J. J. Wo od ward's neueste Mikrophotogräpliien etc. 



Frustel, die dem Deckglase anhängen, zwischen denen und dem 

 Deckglase also keine Luftschicht befindlich ist, diese Erscheinung 

 zeigen. Woodward hat jedoch durch Versuche festgestellt, dass 

 das Erscheinen oder Nichterscheinen dieser Diffractiouslinien einzig 

 und allein von der Intensität der Beleuchtungsbüschel ab- 

 hängig ist, so dass beim Beobachten mit diffusem Tageslichte, 

 oder bei Lampenlicht nur die dem Deckglase anhängenden Theile 

 der Frustel diese Diffractiouslinien zeigen, während bei Beleuch- 

 tung mit directem Sonnenlichte diese Erscheinung über die ganze 

 Frustel sichtbar wird. 



Auf Taf. XII ist in Fig. B dieselbe Frustel mit demselben Ob- 

 iective in ganz gleicher Entfernung des Schirmes vom Präparate, also 

 in gleicher Vergrösserung in einer solchen Beleuchtung dargestellt, 

 dass die Schaale die bekannte Zeichnung der hexagonalen Felder 

 zeigt. Da aber zur deutlichsten Sichtbarmachung der Diffractions- 

 linien die Einstellung ein ganz klein wenig gegen die Einstellung, 

 die die Hexagone am deutlichsten zeigt, geändert werden muss, 

 so ist die Vergrösserung der beiden Figuren C und B auch eine 

 etwas verschiedene, welche Differenz jedoch Wo od ward kaum 

 auf 1 Procent schätzt. In Figur A dieser Tafel ist sodann die 

 vollständige Schaale der Frustel von Pleurosigma angulatum, 

 die zu diesem Versuche ausgewählt worden, abgebildet, aufgenom- 

 men mit Powell and Lealand's Wasser - Immersions-System Ve" 

 bei 730facher Vergrösserung und hier wiedergegeben in 428mali- 

 ger Vergrösserung. 



Die photographirte Pleurosigma-Schaale ist 0,0106" lang, 

 0,0020" breit und hat 46 diagonale und ebenso viele Querlinien 

 in Viüoo Zoll; während bei dem in Fig. C dargestellten Abbe'schen 

 Experimente 85 Längenlinien in Viooo Zoll erscheinen. 



