290 Bernhard Rawitz: 



behauptet, dass es keine unipolaren Zellen gäbe, sondern jede 

 bipolar sei. In kurzer Entfernung vom Nervenpol findet nach ihm 

 eine dichotomische Theilung statt, so dass die eine der dadurch 

 entstehenden Fasern zum Centrum, die andere zur Peripherie geht. 

 Die Verjüngung, die an der Einschnürung stattfindet, soll ein Ab- 

 rissen der Theilung erleichtern und so die Seltenheit derartiger 

 Bilder erklären. 



In allerdings nur ausserordentlich seltenen Fällen ist es mir 

 gelungen, diese Beobachtung zu wiederholen. Aber gerade des- 

 wegen bin ich nicht geneigt, die Ranvier'scheu Schlussfolgerun- 

 gen als berechtigt anzuerkennen. Darum weil man in vielen hundert 

 Untersuchungen drei- oder viermal dichotomische Theilungen an- 

 getroffen hat, ist man noch nicht genöthigt anzunehmen, dass dies 

 die Regel sei und in allen anderen Fällen durch persönliches Un- 

 geschick das Bild zerstört werde. Es ist eine eigenthtimliche Er- 

 scheinung, dass selbst die grössten Histologen einer physiologischen 

 Theorie zu Liebe ihre Geschicklichkeit bezweifeln und die Rich- 

 tigkeit der von ihnen gefundenen Thatsachen in Frage stellen, 

 anstatt dass sie, umgekehrt, der physiologischen Theorie zu Leibe 



gehen. 



Wenn ferner Ran vi er annimmt, dass von den durch die 

 Theilung entstehenden beiden Fasern die eine centripetal, die an- 

 dere centrifugal verlaufe 0, so muss ich das auf das Entschie- 

 denste in Abrede stellen. In den wenigen Fällen, in denen ich 

 das erwähnte Bild zur Beobachtung bekam, fand die Theilung in 

 sehr grosser Entfernung von der Abgangsstelle statt. Ferner bil- 

 den die beiden Theilfaseru einen spitzen, nicht einen gestreckten 

 Winkel, was doch der Fall sein müsste, wenn sie wirklich nach 

 entgegengesetzten Richtungen gehen würden. Endlich zeigen 

 meine sämmtlichen Schnittpräparate (ich habe ein Ganglion stets 

 serienweise ohne Verlust in viele Schnitte zerlegt), auch nicht die 

 geringste Andeutung von einem derartigen Verhältnisse. 



Schwalbe führt in seiner schon erwähnten Arbeit eine, 

 leicht zu wiederholende, Beobachtung an, die ebenfalls gegen die 

 Ranvier'sche Behauptung spricht. Der aus einem Ganglion aus- 

 tretende Nervenstamm ist stets dicker, als die eintretende sensible 



1) Dadurch würden auf das leichteste die oben erwähnten Holi'schen 

 Beobachtungen erklärt. 



