298 Bernhard Ilawitz: 



Arnold hat ferner eine Beobachtung wiederholt, die schon 

 Harless ') am Torpedo gemacht hat, die seitdem vielfach be- 

 schrieben ist, der aber nie rechter Glauben geschenkt wurde. Er 

 lässt den Axencylinder im Kernköri)erchen enden und betrachtet 

 letzteres als eine knopfartige Anschwellung des ersteren. Ja, er 

 geht noch weiter. Nach ihm ist der Kern der Zelle nichts wei- 

 ter, als eine Anschwellung des Nervenmarkes. So kommt er, mit 

 Rücksicht auf jenes Fadennetz, schliesslich zum Leugnen der Zel- 

 lennatur des Ganglienkörpers. 



Mir ist es leider nie gelungen, auch nur andeutungsweise 

 ähnliche Bilder zu erhalten. 



Aber selbst wenn es richtig wäre, wenn der Kern eine Fort- 

 setzung des Markes, das Kernkör])erchen das Ende des Axency- 

 litoders wäre (logisch müsste man das Verhältniss umkehren), selbst 

 wenn das Fadennetz in Wirklichkeit vorhanden wäre, so sehe ich 

 doch in der ganzen Arnold'schen Deduktion auch nicht einen 

 zwingenden Grund für das Leugnen der Zellennatur. Ausserdem, 

 in zweiter Linie, sprechen auch alle physiologischen Thatsachen 

 so dagegen, dass man ruhig den Arnold'schen Pessimismus ab- 

 lehnen kann. 



Betrachten wir nun den Kern und jene oben erwähnten „Po- 

 larkerne." 



Was den ersteren anlangt, so habe ich zu den bisher bekannten 

 Thatsachen Neue nicht hinzuzufügen. Davon, dass derselbe eine 

 Membran habe, ein Schluss, der aus dem an ihm beobachteten 

 doppelten Kontur gezogen wird, habe ich mich nicht überzeugen 

 können. Uebrigens ist diese Frage von so untergeordneter Be- 

 deutung, dass ein näheres Eingehen darauf nicht der Mühe lohnt. 



Nur bei jugendlichen Thieren findet man hin und wieder 

 Zellen, die zwei Kerne haben, bei erwachsenen kommt er nur ein- 

 fach vor. 



In der oben erwähnten helleren Schicht der Zelle, die am 

 Nervenpol liegt, hat Courvoisier ^) eine Kernanhäufung beschrie- 

 ben. Diese Kerne sollen sich von den sogenannten Kapselkernen 

 dadurch unterscheiden, dass sie weniger glänzend sind und sich 



1) Harless: Müller's Archiv, 1841, p. 283. 



2) 1. c. 



