Ueber Deg-eneratioii und Regeneration zerquetschter Nerven. 337 



keine andere Möglichkeit der Erklärung als die Annahme, dass 

 die neuen Fasern einer in dem protoplasmatischeu In- 

 halt der degenerirtenFasern eintretenden spezifischen 

 Differenzirung („formativen Thätigkeit") ihren Ur- 

 sprung verdanken und dass der Impuls zu dieser Dif- 

 ferenz irung sich in der Richtung vom Centrum nach 

 der Peripherie von Strecke zu Strecke fortpflanzt, so 

 dass die neuen Fasern also aus lauter einzelnen Segmenten sich 

 aufbauen, die erst nachträglich verschmelzen. Dass hiebei von den 

 in dem Protoplasma enthaltenen Kernen die Bildung der einzelnen 

 Segmente ausgeht und dass diese Kerne somit gewissermassen 

 die Angriffspunkte für den centralen Impuls darstellen, kann viel- 

 leicht als wahrscheinlich bezeichnet werden. Ob hiebei aus dem 

 Inhalt der alten Faser eine einzelne neue Faser oder eine Mehr- 

 zahl solcher hervorgeht, werden wir uns theils von der Energie 

 des centralen Impulses, theils von der Quantität des in den dege- 

 nerirten Fasern angehäuften Bildungsmaterials, auf welches der- 

 selbe einwirkt, abhängig vorstellen dürfen. 



Man wird in dieser Anschauungsweise, obwohl dieselbe von 

 der isolirten Bildung der einzelnen Fasersegmente ausgeht, keine 

 Rückkehr zu der einst von Philippe au x und Vulpian i) auf- 

 gestellten, später indess vonVulpiau 2) selbst widerrufenen Lehre 

 von der „Regeneration antogenique'' vom Centrum abgetrennter 

 Nerven erblicken können; sie unterscheidet sich von dieser vielmehr 

 wesentlich dadurch, dass sie eine gewisse „trophische" (formative) 

 Impulse leitende Verbindung mit dem Centrum als nothwendig zur 

 Bildung neuer Fasersegmente betrachtet. Sie setzt jedoch allerdings 

 voraus, dass die Fortleitung dieser Impulse durch das in den alten 

 Fasern enthaltene protoplasmatische Material auf gewisse Strecken 

 hin vermittelt werden kann, noch bevor sich aus demselben ein 

 Achsencylinder gebildet hat. Auch auf die Regeneration des peri- 

 pherischen Nerventheils nach vollständiger Kontinuitätstrennung 

 (Durchschneidung, Excision) lässt sich diese Theorie ohne Zwang 

 übertragen; nur würde hier derselben eine Ueberbrückung der 

 Narbe durch neue Fasern vorangehen müssen, deren Hervorwach- 



1) Philippeaux und Vulpian, Comptes rendus 1859, p. 507. Archi- 

 ves generales 1861, I, p. 782. 



2) Vulpian, Archives de physiologie, 1874, p. 704. 



