Ueber Epithelregeneration und sogenannte freie Kernbildung. 349 



dass sie keine freie Kernzeugung in einem Blastem aufstellt, nähert 

 sich jener aber doch darin, dass sie immerhin eine Kernneubil- 

 dung ohne Theilung stattfinden lässt, wenn schon im Bereich von 

 Zellprotoplasma. 



W. Krause hat dann 1876 ^j eine Darstellung der Epithel- 

 neubildung mit Bezug auf die Cornea gegeben, welche die eben 

 bezeichnete im Wesentlichen wiederholt, ohne Lott's Arbeiten 

 dabei anzuführen ^). — Es ist merkwürdig genug, dass dabei 

 gerade W. Krause selbst, vor all den neueren Arbeiten über den 

 Gegenstand, die wahren Kerntheilungen im Epithel der Hornhaut 

 gesehen ^), und damit den richtigen Schlüssel zum Verständniss 

 der Epithelregeneration in der Hand gehabt hat, ohne ihn zu be- 

 nutzen; es Hess sich erklärlicher Weise damals noch nicht ahnen, 

 dass diese anscheinend granulirten (eigentlich geknäuelten) Kerne 

 Theilungen seien. Krause hat sie demnach für die Neubildungs- 

 frage ausser Acht gelassen und ist gerade auf das Entgegengesetzte, 

 auf die Lott'sche Hypothese der freien Kernbildung gerathen "*). 



Der Glaube an eine solche war so lange vollkommen moti- 

 virt, als man noch nichts von den Merkzeichen der Zelltheilung 

 kannte, welche durch die Kerntheilungserscheinungen geliefert 

 werden. Grade der Umstand, dass sich mit den Untersuchungs- 

 methoden und an den Objecten, die man gerade benutzt hatte, an- 

 scheinend keine Kerntheilungen finden lassen wollten — Theilun- 

 gen, die man noch dazu immer unter dem fälschlich-hergebrachten 

 Bilde einer directen Kernabschnürung suchen zu müssen glaubte, 



1) Handbuch der Allgem. Anatomie, 1876, p. 25. 



2) Vergl. in der unten besprochenen Arbeit von Drasch, p. 1 Anm. 

 — Wenn ich selbst (dies. Arch. Bd. 16 p. 397) nicht die Arbeit Lott's, son- 

 dern nur die Angabe Krause's kurz erwähnt habe, so geschah dies, weil ich 

 dort nur die Frage nach der Entstehung der Kerne kurz berührt habe, in 

 welcher ich ebensowohl Lott, als seinem Nachfolger Krause Unrecht geben 

 musste; und weil ich darum glaubte, Lott mit der Erwähnung seiner Prio- 

 rität in dieser Sache keinen besondern Dienst zu leisten. 



3) Allg. und mikr. Anatomie, 1876; Centralbl. f. d. med. Wiss. 1870. 



4) Durch eine Mittheilung Pfitzner's bin ich darauf aufmerksam ge- 

 macht, dass bereits vor 7 Jahren auch Henle, wie die Fig. 275, 3, 4 in sei- 

 ner Eingeweidelehre von 1873 zeigt, an Hodenepithelzellen Kerntheilungs- 

 figuren (Knäuelform) mit grosser Treue dargestellt hat, ohne dass sie natür- 

 lich damals in ihrer wahren Bedeutung erkannt werden konnten. 



