lieber Epithelregeneration und sogenannte freie Kernbildung. 361* 



am Wirbelthierei, nach Kupffer's und Hensen's Beobachtungen, 

 in grosser Zahl; — jeder Spermatozoenkopf aequivalent der wirk- 

 samen Substanz eines Zellkerns. Wenn sich dieselben bisher 

 nicht morphologisch verfolgen Hessen, so ist damit nicht bewiesen, 

 dass sie sich wirklich auflösen und jede Form und Localisation 

 verlieren. Ferner wissen wir nicht, ob an den hier in Kede ste- 

 henden Objecten nicht auch der Eikern schon Theilungsproducte 

 abgegeben haben kann; hier, wie dort, ist die bisherige Unmög- 

 lichkeit der Verfolgung kein Gegenbeweis. Man braucht sich nur 

 zu erinnern, dass eine Zeit lang auch der Schluss auf den 

 totalen morphologischen Untergang des Eizellenkerns (Keimbläs- 

 chens) gemacht worden ist, weil sich von ihm zu der betreffenden 

 Zeit an ungünstigen Objecten nichts finden lassen wollte — ich 

 rede leider zum Theil aus eigener Erfahrung ') — und dass wir 

 jetzt durch Bütschli, 0. Hertwig u. A. erfahren haben, wie 

 wenig berechtigt dieser Schluss war. 



Es würde mir wenigstens nicht verständlich sein, wenn nach 

 all den neueren Arbeiten über die Schicksale des Kerns der Ei- 

 zelle, und über die Richtungskörperbildung, noch Jemand glauben 

 sollte, dass alles dies nur besondere Fälle seien, und dass es 

 wirklich Eizellen gäbe, in denen der ursprüngliche Kern ganz 

 verschwände. Wer diesen Glauben eine Zeit lang theilte, hat um 

 so mehr Anlass auszusprechen, dass derselbe heute nicht mehr be- 

 rechtigt ist. Denn zu einer solchen Berechtigung würde minde- 

 stens ein sicher beobachteter Fall gehören, in welchem der Kern 

 des Eies total untergeht, und einen solchen Fall giebt es nicht; 

 dagegen giebt es ja jetzt zahlreiche, in denen das Gegentheil nach- 

 gewiesen ist. 



Nicht anders wie in diesen Fällen scheint mir die Sache in 

 denen zu liegen, welche von Seiten der experimentellen Patho- 

 logie für eine freie Kernbildung geltend gemacht wurden; wie 

 dies in den bekannten Arbeiten von Arnold^) und Klebs^), auch 

 durch Mayzel*) geschah. Wenn es auch hier überall sehr danach 



1) S. dies. Archiv Bd. 16, p. 411—413. 



2) Die Vorgänge bei der Regeneration epithelialer Gebilde. Virchow's 

 Archiv, Bd. 46, 1869, p. 168. 



3) Die Regeneration des Plattenepithels. Arch. f. experim. Path. und 

 Pharm. Bd. IIL 



4) Siehe: Centralbl. f. d. med. Wiss. 1875, Nr. 50 (am Schluss). Nach 



