Neue Untersuchungen zur Anatomie der Seitenorgane der Fische. 365 



scheinen die Knochenfische auf den ersten Blick das dankbarste 

 Untersuchuugsmaterial abzugeben. Wer jedoch dem Gegenstande, 

 mit welchem diese Arbeit sich beschäftigt, durch eigene Beobach- 

 tung näher getreten ist, dem kann es nicht entgangen sein, dass 

 nur einige Repräsentanten der bei uns so reich vertretenen Ab- 

 theilung zur histologischen Durchforschung gleichsam einladen, 

 Acerina cernua an der Spitze, demnächst Lota fluviatilis und einige 

 andere; denn gerade bei den gemeinsten Formen unserer Knochen- 

 fische stösst die Untersuchung des feineren Baues auf nicht uner- 

 hebliche Schwierigkeiten, indem oft genug das gering entwickelte 

 Sinnesepithel in das Innere enger, von Hartgebilden umschlossener 

 Röhren sich zurückzieht. Eine die ganze Abtheilung der Knochen- 

 fische umfassende Darstellung unserer Sinnesorgane, die man viel- 

 leicht nach der Fassung der Ueberschrift erwarten könnte, ent- 

 halten also diese Blätter nicht; dafür sollen aber die Ganoiden 

 und die Dipnoer thunlichst berücksichtigt werden. Aus Mangel 

 an frischem oder gut conservirtem Material muss freilich die Schil- 

 derung der Seitenorgane dieser Abtheilungen fast ausschliesslich 

 den Angaben der Autoren folgen; allein der Vollständigkeit des 

 Bildes halber glaubte ich die Organe der genannten Gruppen nicht 

 mit Stillschweigen tibergehen zu dürfen. 



D i p n 1. 



Was zunächst die Seitenorgane der Dipnoer betrifft, so sind 

 mir wohl Angaben über die Anordnung derselben, über Kanäle, 

 in denen sie liegen, sowie über die Spuren, die sie den Hautver- 

 knöcherungen aufdrücken, bekannt geworden; den feinern Bau dieser 

 Sinnesorgane scheint jedoch bisher noch Niemand berücksichtigt 

 zu haben. 



Von Ceratodus erwähnt Günther in seiner bekannten 

 Monographie ') feine Poren in der Kopfhaut, die indessen nicht 

 regelmässig angeordnet seien. Vielleicht sind sie auf die Mün- 

 dungen des Seitenkanalsystems zu beziehen; doch möchte ich auf 

 die unbestimmte Angabe nicht viel Gewicht legen. Ganz unzwei- 

 deutig lautet dagegen Günther 's Beschreibung der Seitenlinie 



1) A. Günther, Descript. of Ceratodus etc. in Philos. Transactions of 

 the royal soc. of London 1871, vol. 161, p, 514. 



