374 B. Solger: 



konnte Gobins nur gelegentlich wieder untersucht werden, und ich 

 muss demnach an dieser Stelle auf meine früheren Angaben ') ver- 

 weisen. Nur soviel zur Erklärung einiger Abbildungen, die jetzt, 

 erst zur Veröffentlichung gelangen, und zur physiologischen Auf- 

 fassung der Organe zu bemerken erforderlich sein wird, soll hier 

 Platz finden. 



Fig. 2 zeigt ein vollständiges Organ nach 48 stündiger Ein- 

 wirkung des von 0. und R. Hertwi g angegebenen Gemisches von 

 Osmium- und Essigsäure. Das Gewebestückchen war vom Kopfe 

 eines lebenden Gobius durch einen Scheerenschnitt entnommen 

 und ursprünglich zum Maceriren in die genannte Flüssigkeit ein- 

 gelegt worden. Es zeigte sich jedoch, dass die zur Isolirung ge- 

 wisser Sinnesepithelzellen der Medusen empfohlene Mischung nicht 

 ohne Weiteres — was ja auch Niemand überraschen wird — die- 

 selbe Wirkung auf die entsprechenden Gewebe der Fische ausübt. 

 Der Sinneshügel konnte wohl durch zweckmässige Manipulation 

 aus der ihn umschliessenden Epidermis herausgeschält werden, 

 doch war der Zusammenhang seiner Elemente nicht merklich ge- 

 lockert. — Das Organ ist im Halbprofil dargestellt, der Rand des 

 Epidermisspaltes durch den Contur c angedeutet. Die eigent- 

 lichen Sinneszellen (Birnzellen, Kolbenzellen, k) mit den zarten 

 Härchen sind in mehrfachen, einander parallelen Reihen ange- 

 ordnet. Von dem umschliessenden indifferenten Cylinderepithel 

 (Mantelzellen, m) sind die Köpfe der Zellen zu sehen; über dieser 

 äusserst zierlichen Mosaik erhebt sich ein hyaliner, säulenförmiger 

 Aufsatz (r), die hyaline Röhre Schulze's, die, meiner Auffassung 

 nach, ein Abscheidungsproduct eben dieses indifferenten Cj^linder- 

 epithels darstellt und demnach auch nicht hohl, sondern geradeso, 

 wie die Cupula, mit welcher sie identisch ist, solide sein wird. 

 — In einer früheren Mittheilung bezeichnete ich die aus der 

 Lederhaut in's Sinnesepithel eintretenden Nervenfasern als mark- 

 los; seitdem lagen mir Osmiumpräparate vor, welche unzweifelhaft 

 noch innerhalb des Epithels die Markscheide erkennen Hessen. 

 Schwankungen dieses Verhaltens mögen auch hier nicht selten sein. 



Auch die beiden folgenden Zeichnungen (Fig. 3 und 4) be- 



1) Die einige Jahre vorher (1874) publicirte Ai'beit Winther's über 

 denselben Gegenstand (Schiodte's Naturh. Tydsskr. IX) war mir damals leider 

 unbekannt geblieben. 



