400 Heschl: 



Die Vergrösserungen auf 25 Cm. Sehweite berechnet sind zu- 

 nächst die folgenden: 



mit Objectiv 1 — 15 



11 11 ^ <55 



„ 3- 60 



,, „ 4— Linse beschädigt 



5-140 



6-170. 



Die Wirkung ist bei den Objectiven 1 —3 leidlich bezüglich der 

 Definition, besonders bei Lampenlicht, bezüglich des Auflösungs- 

 Vermögens sehr gering; man sieht z. B. die Borstenhaare des 

 Milbenscorpions, die Umrisse der Schuppen von Hipparchia Ja- 

 nira $ recht gut, aber weder mit dem Objectiv 3 noch mit 5 

 (140fache Vergrösserung) auch nur eine Spur der Längsstreifen 

 der letzteren. 



Beigegeben sind dem Instrumente ausser den üblichen Klam- 

 mern, Insectenhaltern, einem Fischhalter u. dgl., noch eine Linse 

 zur Beleuchtung von oben und ein Liebe rkühn'scher Spiegel, der 

 mittelst einer langen cylindrischen Hülse auf den unteren engeren 

 Theil des Tubus aufgesteckt wird. 



Alle Arbeit daran ist eine sehr sorgfältige und genaue, die 

 Ausstattung elegant. Als Verfertiger nennt sich ein iu der Ge- 

 schichte des Mikroskopes bisher sonst — mir wenigstens — unbe- 

 kannter Name; die Inschrift auf dem Tubus lautet: „Otteny: 

 Mecha. Fe. in k. k. Phis. Kabin." Ich habe Stehritte gethan, um 

 näheres über ihn zu erfahren und werde, wenn sie von Erfolg sind, 

 darüber das Wissenswerthe mittheilen. 



Ueber die noch folgenden kann ich kurz hinweggehen. 



6. Als sechstes Instrument zeigte ich ein im Jahre 1817 

 für das physicalische Cabinet der Wiener Universität bei Voigt- 

 1 an der *) in Wien angekauftes Mikroskop; dasselbe hat vier in 

 einen Revolver gefasste Objective und ein Ramsden'sches Ocular. 

 Die Objective 1 — 3 bestehen aus einer unteren planconcaven (Flint- 

 glas) und einer oberen biconvexen (Crownglas) Linse, welche 

 jedoch weder mit einander noch in ihrer Fassung durch Kitt be- 

 festigt sind, sondern lose über einander lagern und durch ein 

 aufgeschraubtes Deckelcben fixirt werden. 



1) Auch dieser Name fehlt bei Harting. 



