lieber die Augen einiger Myriapoden. 423 



demnach einen positiven Irrthum Graber's hier annehmen, und 

 bin ausser Stande, dessen Entstehung in irgend einer plausibeln 

 Weise zu erklären. 



Ganz anders steht es freilich mit den Hinter-, Basal- oder 

 Ganglienzellkernen. Diese Dinge existiren wirklich und un- 

 zweifelhaft, wie man schon bei Anwendung relativ schwacher Ver- 

 grösserung mit Leichtigkeit sieht. Graber beschreibt sie völlig 

 correct nach Form und Färbung, nach Grösse und Lichtbrechungs- 

 vermögen, kurz, meine eigenen Beobachtungen stimmen nach 

 diesen Seiten hin bis auf's Einzelne mit den seinigen überein. 

 Freilich nur bis auf einen kleineu, doch nicht ganz nebensächlichen 

 Umstand. Wie in aller Welt konnte Grabe r auch nur für einen 

 Moment auf den Gedanken kommen, diese Gebilde für Zellkerne 

 zu erklären? Das ist mir heute noch ein ungelöstes Räthsel. Schon 

 beim ersten Durchlesen seines Aufsatzes waren mir diese Dinge 

 stark verdächtig, da ich doch auch schon einige Formen von Zell- 

 kernen im Arthropodenauge zu Gesichte bekommen habe, so curiose 

 aber noch nie. Die spätere Untersuchung ergab denn auch auf 

 den ersten Blick, wie berechtigt mein Misstrauen war: sie haben 

 mit Zellkernen weiter nichts gemein, als den gewiss nicht sehr 

 wesentlichen Umstand, dass sie, wie jene meistens auch, mikro- 

 skopische Körper von rundlicher Form sind. Damit sind aber die 

 Aehnlichkeiten vollkommen erschöpft, denn sonst sind es solide, 

 harte Körper, mit einer schwankenden Anzahl von Vacuolen ver- 

 sehen, die Grab er natürlich als Nucleoli ansieht und beschreibt, 

 und vor allem mit einem sehr hohen Brechungsindex, den Graber 

 ganz treifend (und ohne dadurch stutzig zu werden!) als „fast 

 öltropfenartig" bezeichnet. (Mir scheint übrigens , beiläufig be- 

 merkt, der Brechungsindex, nach dem Aussehen der in Glycerin 

 liegenden Präparate zu schliessen, noch über den der Fette hin- 

 auszugehen.) Aus dem Umstände, dass sie sich in den zur Ent- 

 färbung verwandten verdünnten Mineralsäuren und Alkalien, sowie 

 in Terpentinöl nicht verändern, kann ich über ihre Natur blos 

 den Schluss ziehen, dass sie weder aus kohlensaurem Kalk noch 

 aus Fett bestehen; eine eingehendere Prüfung ihrer chemischen 

 Beschaffenheit muss ich Denen überlassen, die besser damit Be- 

 scheid wissen als ich. — Uebrigens nehmen sie künstliche Farb- 

 stoffe mit Leichtigkeit auf, noch weit leichter und reicher, als 

 wirkliche Kerne, und halten sie auch mit grösster Zähigkeit fest. 



