Ueber die Augen einiger Myriapoden. 425 



Wenn es nun mit den bisher besprochenen „Kernen" so miss- 

 lich aussieht, so darf man freilich darum doch noch nicht anneh- 

 men, dass die Retinaelemeute der Scorpione kernlos wären. Den 

 einzig vorhandenen wirklichen Zellkern hat Graber freilich über- 

 sehen, und derselbe ist doch weder klein, noch durch besonders 

 versteckte Lage schwierig zu finden. Dass sie ihm bei ButJms, 

 wo sie an Grösse hinter seinen vermeintlichen ;,Ganglienzellkernen^^ 

 nicht zurückbleiben (sie messen ca. 0,012— 0,013 mm in der Länge, 

 ca. 0,09 mm in der Breite; jene haben ca. 0,01 mm Durchmesser) 

 entgangen sind, scheint mir ein ebenso charakteristisches Moment 

 für die Genauigkeit seiner Untersuchung, wie dass er letztere für 

 Zellkerne halten konnte; zudem liegen sie so dicht vor der Zone 

 jener stark lichtbrechenden Körner, dass man beim Einstellen auf 

 diese immer eine Menge jener Kerne zugleich im Gesichtsfelde 

 hat. Ganz selbstverständlich sind sie von weit bescheidenerem 

 Habitus als jene, und machen sich nicht so aufdringlich bemerkbar; 

 sie wollen deshalb, wie die Kerne in andern Arthropodenaugen 

 unter analogen Umständen auch, etwas gesucht sein. — Auch bei 

 Ischnurus wie bei Lydias habe ich sie in der gleichen Region 

 und mit derselben Leichtigkeit und Bestimmtheit aufgefunden; sie 

 sind hier ebenfalls die allbekannten ovalen Bläschenformeu, nur, 

 entsprechend der geringen Grösse der Thiere und Augen, kleiner 

 als bei Butlms. 



Von dem „embarras de richesse" an Zellkernen bleibt dem- 

 nach verzweifelt wenig übrig. Mein Corrector hat Kerne beschrie- 

 ben, die nicht existiren, Dinge für Kerne gehalten, die keine sol- 

 chen sind, und schliesslich die wirklichen Kerne völlig übersehen, 

 also alle überhaupt miJglichen Fehler in einem Athemzug began- 

 gen — gewiss ein etwas tragikomisches Ergebniss einer gerade 

 auf Zellkerne sich beziehenden Berichtigung ! Jedenfalls habe ich 

 vorläufig noch keine Veranlassung erhalten, meine morphologischen 

 Anschauungen über das Retinaelemeut des Stemma nach den Scor- 

 pionaugen zu modificiren. Sehen wir nun zu, ob und wie sie vor 

 dem Spinnenauge Stand halten. 



Aus meinen Untersuchungen über die Sehorgane der Spinnen 

 glaube ich den Nachweis eines eigenthümlichen, bei den Augen 

 ein und desselben Thieres vorkommenden Dimorphismus der 

 Retinaelemente als eines der interessantesten Resultate betrach- 

 ten zu dürfen. Dieser noch nirgends sonst beobachtete, zur Zeit 



