lieber die Augen einiger Myriapoden. 427 



Genug — auf jene halbe Folgerung hin macht sich Graber 

 an die Untersuchung des Vorderauges von Epeira — und findet 

 richtig „den von Gren acher hier gänzlich übersehenen Präbacil- 

 lärkern" (1. c. pag. 74). Auch hier sind sie, wie bei den Scor- 

 pionen, sehr klein und schwierig nachzuweisen, aber trotzdem 

 glaubt Graber „sie doch wirklich gesehen zu haben". 



Ich will nun nicht mit der Darstellung aller von mir zur 

 Prüfung vorgenommener Manipulationen, die an reichlich gesam- 

 meltem frischen Material (jE*. diadema) angestellt wurden, ermüden; 

 ich glaube mich einfach auf die Versicherung beschränken zu dür- 

 fen, dass die Resultate genau so ausfielen, wie die schon früher 

 veröffentlichten, also genau so negativ, wie oben bei den Scor- 

 pionen ^). 



Im medialen Hinterauge von Epeira habe ich blos Retina- 

 elemente mit präbacillären Kernen gefunden und beschrieben, und 

 Grab er hat bei seiner Nachprüfung diese auch wiedergefunden. 

 Wo bleiben aber die „Ganglienzellenkerne", die doch, wenn er 

 mit seiner Auffassung Recht hat, hinter dem Stäbchen als post- 

 bacilläre sich finden miissten, und jedenfalls um so eher, als er 

 den Ganglienzellen eine so integrirende Rolle zuschreibt? Da- 

 mit siehts nach seinem eigenen Geständniss misslich aus, und 

 selbst sein Finderglück scheint ihm hier untreu geworden zu sein. 

 Er sagt nämlich selbst (1. c. p. 76): „an einem medianen, d. i. 

 der Körperlängsachse parallelen Schnitte erscheint die Retina in 

 der That in der von Gren ach er angegebenen Art, wobei gegen- 

 über dem Vorderauge besonders der Umstand bemerkenswerth ist, 

 dass anscheinend sämmtliche Opticusfasern ohne die geringste ba- 

 sale Anschwellung in die stäbchentrageuden Endschläuche über- 

 gehen und damit also gegenüber dem gewöhnlichen Verhalten eine 

 nicht zu verkennende Abweichung begründen". Also blos eine 

 Ausnahme soll dies Verhalten sein; hätte Grab er sich die Mühe 

 gemacht, eine beliebige Lijcosa- oder Salücus-kxi auf ihren Augen- 

 bau zu prüfen, so würde er wohl gefunden haben, dass es sogar 

 für eine bestimmte Augenform geradezu Regel ist, die die Rich- 

 tigkeit seiner Prämissen einfach über den Haufen wirft. 



1) Nur eine kleine technische Notiz: will man durch Tinctionsmetho- 

 den das in Frage stehende vordere Mittelauge von Epeira prüfen, so ist eine 

 vorherige Pigmentzerstörung, welche häufig die Tinction erschwert, über- 

 flüssig, da die Stäbchenregion hier pigmentfrei ist. 



