Ueber die Augen einiger Myriapoden. 429 



Nachdem ich nun auch für die Spinnenaugeu die Graber'- 

 schen Berichtigungen in ihrem wahren Werthe gezeigt zu haben 

 glaube, möchte ich nur noch anführen, dass ich seit der Publication 

 meines Buches noch mehrfach Untersuchungen über die dort noch 

 behandelten Gattungen neu angestellt habe, in der Hoffnung einige 

 früher noch unklar gebliebene Punkte aufhellen zu können. Aber 

 hinsichtlich der Kernvertheilung sind meine Resultate die gleichen 

 geblieben. Damit ist auch schon meine Ansicht über die auch bei 

 Spinnen von Grab er andeutungsweise gesehenen „Mittelkerne" 

 ausgesprochen, und die ihm gelungene Tinction derselben (1. c. 

 pag. 75) beweist für mich um so weniger, als ja auch jene omi- 

 nösen „Ganglienzellkerue''^ des Scorpionauges sich aufs Schönste 

 färben lassen. Vielleicht haben wir es hier mit analogen Gebilden 

 zu thun. 



Weit kürzer können wir die andern Controversen erledigen. 



Grab er ist auch nicht damit einverstanden, dass ich früher 

 gesagt habe, für einen directen Zusammenhang zwischen Stäbchen 

 und Nervenfaser fehlen im Arthropodenauge noch alle Indicien. 

 Dass er selbst solche Indicien aufgefunden hätte, die sich mit 

 einiger Aussicht auf Beachtung als solche ausgeben könnten, wird 

 er doch kaum behaupten wollen; dass er aber auf Grund meiner 

 eigenen Abbildungen mir die Berechtigung zu jenem Ausspruche 

 streitig machen will, zeugt von einer Neigung zu Schlüssen, zu 

 denen die Thatsachen nicht berechtigen. ^^Indicien" nennen 

 wir auf Deutsch ^,Anzeichen'^ ; wenn die Stäbchen in vielen Fällen 

 eine scharfe Abgrenzung nach hinten nicht erkennen lassen, son- 

 dern sich allmählig in dem Inhalt der zu ihnen gehörigen Zelle 

 zu verlieren scheinen, so ist dies an sich noch kein ,, Anzeichen'' 

 dafür, dass sie sich in eine, in das andere Zellenende eintretende 

 Nervenfaser fortsetzen — um so weniger, wenn in andern völlig 

 analogen Fällen eine scharfe Abgrenzung der Stäbchen nach hinten 

 einem solchen Zusammenhang oder Uebergang entschieden wider- 

 spricht. Hier sind es diese negativen Instanzen, die das Urtheil 

 über die ersteren, für sich indifferenten, bestimmen müssen. 



Auch hinsichtlich der „praeretinalen Zwischenlamelle'', wie 

 Grab er eine von ihm aufgefundene Cuticula zwischen Glaskörper 

 und Retina zu nennen vorschlägt, dürften einige einschränkende 

 Bemerkungen wohl am Platze sein. Zuerst hat er sie bei den 

 Scorpionen nachgewiesen, wo sie in der That durch ihre ansehn- 



