430 H. Grenadier: , 



liehe Stärke gar nicht zu übersehen ist; dann aber bei Spinnen, 

 wo sie weit zarter und feiner auftritt. Auch bei diesen glaube 

 ich ihn im Rechte; wenigstens haben meine neueren Beobachtungen, 

 besonders an den Vorderrandaugen von Lycosa spec. ^) mir wieder- 

 holt Bilder geliefert, die sich gut mit dieser Deutung vertragen, 

 und es mir in der That und ganz ausnahmsweise gestatten, einer 

 Graber'schen Berichtigung meiner eigenen früheren Beobachtungen 

 zuzustimmen. Weniger aber kann ich seiner Neigung zu genera- 

 lisircn beipflichten, denn er nimmt ohne Weiteres die Existenz 

 dieser Membran in allen Stenimata's als erwiesen an. Bei den 

 Augen der Wasserkäferlarven glaubt er a priori ihre Existenz vor- 

 aussetzen zu dürfen, und in einer Note fügt er hinzu, dass er sie 

 wirklich später auch aufgefunden habe (1. c. pg. 67).' Ich muss 

 gestehen, dass ich seiner Angabe, die ich selbst noch nicht nach- 

 prüfen konnte, bis dahin um so weniger Gewicht beimessen kann, 

 als er ganz mit derselben Bestimmtheit die Existenz einer der- 

 artigen Cuticula auch bei Myriapoden behauptet, wobei er sie 

 freilich an völlig unmöglichen Orten auftreten lässt. Ebensowenig 

 glaube ich seine daraus gezogenen, aber nur andeutungsweise mit- 

 getheilten Folgerungen als berechtigte anerkennen zu können, da 

 die Genese des zweischichtigen Stemma aus der Hypodermis, auf 

 welche die Analogieschlüsse hinweisen, auch mir noch völlig un- 

 klar und erst durch die direkte Beobachtung zu ermitteln ist. 



Damit kann ich diesen Abschnitt beschliessen, obschon ich 

 mich noch mit einer Reihe von Ansichten und Beobachtungen 

 Grabers, sowohl in dem citirten Aufsatze als in dem über das 

 Annelidenauge, im Widerspruche weiss. Nach dem von mir Vor- 

 gebrachten muss ich alle auf die Kernverhältnisse des Retina- 

 elementes bezüglichen Angaben und Deutungen Grabers als völlig 

 verfehlte betrachten, und kann nur in dem Nachweis einer Cuticula 

 zwischen Retina und Glaskörper des Spinnenauges eine wirkliche 

 Berichtigung finden. 



1) Besagte Lycosa, eine grössere süddeutsche Art, zeigte mir, beiläufig 

 bemerkt, auch, dass die von mir gegebene Darstellung der Stäbchenverthei- 

 lung der Vorderrandaugen nicht allen Arten dieser grossen Gattung zukommt. 

 Bei ihr fand ich die Stäbchen nicht auf einen Tlieil der Ketina beschränkt, 

 wie meine Abbildung (1. c. Taf. III, Fig. 22) zeigt, sondern über die ganze 

 Retina verbreitet, ähnlich wie beim entsprechenden Auge von Epeira. 



