Ueber die Augen einiger Myriapoden. 457 



etwa im Niveau der letzteren, von diesen aber durch ihre ebenfalls 

 langgezogene Gestalt auf den ersten Blick zu unterscheiden. — 

 Endlich v^äre noch die dichte Pigmentirung der Sehnerven und der 

 Innern Cuticula zu erwähnen, die aber nicht näher geprüft wurde. 



Damit habe ich meine Erfahrungen über diese interessante 

 Augenforra und zugleich über die Augen der Myriapoden über- 

 haupt erschöpft. Sehen wir nun zu, ob und wie sich die hier 

 mitgetheilten Resultate zusammenfassen und in physiologischer 

 Hinsicht verwerthen lassen. 



In morphologischer Beziehung stossen wir gleich beim An- 

 fang auf ernstliche Schwierigkeiten in sofern, als eine der Haupt- 

 fragen sich meines Erachtens mit dem vorliegenden Materiale nicht 

 genügend lösen lässt; nämlich die Frage, ob die Weichtheile des 

 Myriapodenauges im Allgemeinen als einschichtig oder als 

 zweischichtig zu bezeichnen sind. Ich habe in meinen frühern 

 Untersuchungen auf die einfachen Augen der Larven einiger 

 Wasserkäfer, besonders von jungen Dytiscus- und von Acilius- 

 Larven besonders hinweisen können, weil bei diesen das Hervor- 

 gehen nicht nur des Glaskörpers, sondern auch der Retina aus 

 den Elementen der Hypodermis sich durch die ununterbrochene 

 Continuität manifestirt; ich habe dann ferner den Gegensatz be- 

 tont, in dem sich die Stemmata der Spinnen und Insecten zu jenen 

 dadurch befinden, dass durch die Unterbrechung jener Continuität 

 die Retina ein Stratum für sich bildet, dessen aus allgemeinen 

 Gründen wahrscheinliche Entstehung aus der Hypodermis aus der 

 anatomischen Anordnung der Theile allein sich nicht mehr er- 

 schliessen lässt. Wie verhalten sich nun die Myriapodenaugen zu 

 jenen beiden Formen? So einfach wie Sograff können wir uns, 

 glaube ich, nicht aus der Affaire ziehen, der, jenen gewichtigen Unter- 

 schied anscheinend völlig ignorirend, sagt (I.e.): „ Die Augen der Litho- 

 bien und Scolopendren gleichen gänzlich den Augen der Acilius- 

 und anderer Käferlarven, sowie den Spinnenaugen". Hier kann es 

 für den Einzelfall nur heissen: entweder — oder; und zur Verein- 

 fachung der Frage trägt es sicherlich nicht bei, wenn wir bei ver- 

 schiedeneu Exemplaren ein und derselben Art hier Thatsachen be- 

 obachten, die nur in dem einen Sinne deutbar sind, dort aber 

 wieder andere, die schnurstracks die entgegengesetzte Interpretation 

 nöthig machen. 



