Ucber die Augen einiger Myriapoden. 459 



verlustig gegangene Zellen, so ist selbstverständlich von einer Ein- 

 scliiclitigkeit des Auges nicht mehr zu reden. 



Hier tritt uns nun entgegen, dass es hauptsächlich dieChilo- 

 poden unter dem zur Untersuchung gelangten Materiale sind, 

 welche zu solchen Zweifeln Veranlassung geben, während die beiden 

 Chilognathen, lulus und Glomeris, solche weniger anregten — 

 immer die durch die Untersuchung gelieferten Resultate als zu- 

 tretfende vorausgesetzt. Bei den bekanntlich bedeutenden anato- 

 mischen Verschiedenheiten, die sonst die beiden Ordnungen von 

 einander trennen, kann es auch nicht besonders überraschen, wenn 

 diese auch im Augenbau ihren Ausdruck finden sollten; und es 

 sollte mich nur freuen, sie constatiren zu können, wenn der jetzige 

 Zustand unserer Kenntnisse, der jede Formulirung nocb verbietet, 

 nur eine präcisere, minder verclausulirte Fassung gestattete. 



Wie wir daraus ersehen, sind auch der Möglichkeit, die hinter 

 der Linse gelegenen Weichtheile des Myriapodenauges auf einander 

 zurückzuführen, sehr enge Grenzen gezogen. 



Vergleichen wir die Zellen des Glaskörpers der Scolopen- 

 driden mit denen im Spinnenstemma, so sind wir um beiden ge- 

 meinsame Züge nicht verlegen. Hier noch weniger als dort ist 

 ihre Genese aus den Elementen der Hypodermis anzuzweifeln; 

 hier wie dort ist die Linse auf sie zurückzuführen, und hier wie 

 dort tritt uns ihre hervorragende Durchlässigkeit für Licht ent- 

 gegen. — Schon anders gestaltet es sich bei Lithohius. Statt eines 

 bestimmten Glaskörperstratum treten uns hier eigenthümliche Zellen 

 entgegen, die haartragenden Zellen (H Z Fig. 9, 10): mit der starken 

 Pigmentirung des Zellenleibes, welche die eine Seite der Function 

 der Glaskörperzellen ausschliesst, tritt zugleich die Bildung jener 

 feinen ciliaren Anhänge auf, die wir nur hier, bisher sonst nirgends, 

 finden. Dass sie am Aufbau der Linse sehr wesentlich betheiligt 

 sein mögen, darauf lässt ihre Lagerung schliessen; dass aber auch 

 hier ihre Leistung durch die noch so räthselhaften Elemente, deren 

 Kerne (K Fig. 9) zur Beobachtung kamen, ergänzt wird, ist zum 

 mindesten nicht unwahrscheinlich. — Bei lulus und Glomeris fällt 

 Alles fort, was irgendwie auf die Bezeichnung ^,Glaskörper'^ Anspruch 

 erheben könnte; dafür tritt dann die Continuität der Hypodermis 

 mit den Augenweichtheileu inclusive Retina um so entschiedener 

 in den Vordergrund. Als unzweifelhaft am Linsenaufbau betheiligt 

 sehen wir bei lulus diejenigen Pigmentzellen an, welche den Kegel- 



