Die sogenannte Querstveifnng der Muskelfaser etc. 85 



eine gewisse dauernde, feste und widerstandsfähige Struktur be- 

 sessen haben, die einer jeden Aenderung der bestehenden inneren 

 Ordnung entgegenstand, mag diese Aenderung drohen durch Zu- 

 sammen- und Durcheinanderfliessen, oder durch Auseinander- 

 bröckehi oder -Reissen der einzehien Bestandteile. 



Was nun aber an der Zerklüftung der Muskelfaser das Ver- 

 ständnis erschwert, und schon so viele zum Teil unerquikliche 

 Kontroversen hervorgerufen hat, ist der Umstand, dass hier die 

 Kohäsionskräfte sich je nach der Natur des einwirkenden- Agens 

 bald in der queren bezw. schrägen, bald in der Längsrichtung 

 stärker erweisen. So bewirken Chromsäure, schwacher Alkohol, 

 Formalin, häufig auch Kochen fibrilläre Zerspaltung, dagegen 

 starker Alkohol, schwache Säuren (Magensaft) und Gefriertempe- 

 ratur Bruch in Scheiben. Indem nun die Einen mehr dem Zer- 

 fall nach der Längsrichtung, die Andern mehr dem nach der 

 Querrichtung Beachtung geschenkt haben, werden die Streitig- 

 keiten über die Frage, was als Einheitselement zu gelten habe, 

 verständlich. Wenn Dubois-Reymond mit geistreichelndem Spott 

 sagen konnte, es möchten sich auf der Welt wohl kaum zwei 

 Histologen finden, die über den Bau der Sehne miteinander einig 

 seien, und kaum Einen, der über den Bau des Muskels mit 

 sich selber einig sei, so erklärt sich dieses Missgeschick eben 

 aus dem inneren Zwiespalt des logischen Gewissens, in den so- 

 wohl die Verfechter der Fibrillentheorie, als auch die Verteidiger 

 der Scheibentheorie notwendig geraten mussten, sobald sie an- 

 fingen, exklusiv zu werden und nur den Zerfall nach einer 

 Richtung als legitim anzuerkennen. Wenn man freilich von dem 

 Vorurteil ausgeht, entweder nur das eine oder nur das andere 

 Zerklüftungsprodukt könne das wahre Einheitselement sein, 

 so wird man logisch dazu gedrängt, das nicht als legitim aner- 

 kannte Zerklüftnngsprodukt als sogenanntes Kunstprodukt zu 

 erklären, auch wenn ganz dieselben Gründe zu Gunsten des einen 

 wie des andern in's Feld geführt werden können. 



Um die hier bestehende Schwierigkeit zu überwinden, hat 

 schon Bowman einen Ausweg darin gesucht, dass er die „Sarcous 

 Clements^', die Zerklüftungsprodukte nach beiden Richtungen, als 

 Form- und Funktionselemente erklärte, welchen Ausweg nach 

 ihm Brücke und zahlreiche andere Autoren einschlugen. Diese 

 Theorie leidet aber offenbar an dem grossen Mangel, dass sie 



