88 Karl Münch: 



Sehschärfe liegt. Die Annahme, dass dieses für uns eben noch 

 wahrnehmbare Dickenmass zugleich auch das absolute Mindest- 

 mass von Kaliber bedeute , das in Wirklichkeit bestehe und 

 bestehen könne — diese Annahme hiesse soviel wie die Einbildungj 

 wir könnten mit unseren Immersionslinsen auf Moleküle Jagd 

 machen. Damit will ich keineswegs einer mystischen Philosophie 

 des Unendlich-Kleinen das Wort geredet haben; aber ich bin 

 überzeugt, dass das Mindestmass von Kaliber einer „Fibrille" 

 erst da gesucht werden darf, wo auch der Stoff, aus dem sie 

 besteht, sein Mindestmass hat, nämlich in den Molekülen. Damit 

 verliert aber die präsumierte Fibrille den Charakter eines histo- 

 logisch einheitlichen und selbständigen Formgebildes, und erscheint 

 eben nur noch als der sichtbare Ausdruck der in der Längs- 

 richtung der Faser wirksam gewesenen inter-anisotropen Kohäsions- 

 kräfte, ganz ebenso wie sich im Disc die in der Schrägrichtung 

 wirkenden Kohäsionskräfte verraten. 



Mit dieser Auffassung der Fibrille scheint die an Quer- 

 schnitten sichtbare Einteilung der Gesamtfaser in räumlich ge- 

 trennte, annähernd gleich dicke Längsbündel, die Muskelsäulchen 

 Köllikers, die auf dem Querschnitt die bekannten Cohn- 

 heim'schen Felder ergeben, bei oberflächlicher Ueberlegung in 

 Widerspruch zu stehen. Denn es ist nicht auf den ersten Blick 

 eisichthch, warum in den zwischen den Feldern liegenden, messbar 

 breiten Zwischenräumen keine Fibrillen liegen, warum also hier 

 keine longitudinalen Kohäsionskräfte wirksam sein sollten. Bei 

 eingehenderer Ueberlegung ist die Lösung dieses scheinbaren 

 Widerspruchs unschwer zu finden. Kohäsion kann nämlich nur 

 bestehen zwischen Stoffen von einer gewissen Festigkeit und 

 Konsistenz. Nun besitzt unter den verschiedenen chemischen 

 Substanzelementen der Faser die anisotrope Substanz den höchsten 

 Grad von Festigkeit, was aus den verschiedenen Arten der Zer- 

 klüftung hervorgeht, während isotrope Substanz und Sarkoplasma 

 sich als gleichmässig unfest und locker erweisen. Es können also 

 „Fibrillen" nur da sein, wo anisotrope Substanzelemente sind. 

 Dass diese aber nicht lückenlos nebeneinanderliegen und den 

 ganzen Querschnitt der Faser ausfüllen, ist aus ernährungs- 

 physiologischen Gründen natürlich und notwendig. 



Uebrigens nimmt Kölliker selbst, im Gegensatz zu 

 Eollett an, dass noch im Lmern der Muskelsäulchen, also inter- 



