92 Karl Münch: 



fiel mir von vornherein auf, dass die ^Querstreifung'' mit einer 

 geradezu wunderbaren Geradlinigkeit und Einheitlichkeit durch 

 diese „Fibrillenmasse" hindurchgeht, und viele andere Autoren 

 haben diese Tatsache mit einer gewissen resignierten Objektivität 

 als solche festgestellt. Zur vollen Gewissheit wurde mir aber 

 die Individualität der Flügelmuskelfaser erst, nachdem ich die 

 den Thoraxraum ausfüllende Flügelmuskelmasse grosser Insekten 

 (Wasserkäfer, Hummel, Hornisse) vorsichtig in toto herausgehoben, 

 in Paraffin eingebettet und in Querschnitte zerlegt hatte. Hier 

 zeigt sich nun zur Evidenz, dass durchaus kein Grund besteht, 

 diese Muskelart als grundsätzlich von andern verschieden auf- 

 zufassen : üie vorher scheinbar regellose Fibrillenmasse zeigt 

 sich in schönster Regelmässigkeit zu Fa§er-Individuen von 

 200 — 300," Kaliber geordnet, die von einem deutlichen Sarkolemma- 

 schlauch umschlossen werden (dies muss ich mehrfachen ab- 

 weichenden Angaben gegenüber feststellen). Dieses Sarkolemm 

 ist dicht umsponnen von einem ungemein reich verzweigten 

 Tracheengeäst, aber niemals dringt eine Trachee ins Innere des 

 Sarkolemmaschlauches hinein: vielmehr heften sich die Tracheen 

 an seine Aussenfläche fest, ähnlich wie Baumwurzeln einen Felsen 

 umklammern. Dies ist wohl, zusammen mit dem gewaltigen 

 Kaliber der Fasern, der Hauptgrund, warum alle Versuche miss- 

 lingen, diese Fasern durch Zerzupfen als unversehrte Individuen 

 zu isolieren, indem der Sarkolemmaschlauch von dem festhaltenden 

 Tracheengeäst zerrissen wird und so die Pseudo-Fibrillen (Primitiv- 

 bündel, Muskelsäulchen) herausquellen. Wenn es gelänge, eine 

 solche Faser in toto zu isolieren, würde man sicherlich auch an 

 ihr das Kontraktions-Wellenspiel sehen, vielleicht» sogar noch 

 lebhafter als bei andern Fasern. 



Nach diesen Beobachtungen erscheint es als überflüssig, die 

 Entwicklungsgeschichte heranzuziehen, um zu zeigen, dass jede 

 Faser der Flügelmuskulatur sich als scharf gesondertes Indivi- 

 duum entwickelt, wovon ich mich an Libellenlarven überzeugt 

 habe. — 



Ein letzter Einwand gegen die morphologische Einheit und 

 Unteilbarkeit der Muskelfaser kann nun noch auf Grund einer 

 besonderen Art von Fasern erhoben werden, nämlich denjenigen, 

 bei denen die Schrägstreifung nicht durch den ganzen Quer- 

 schnitt, sondern nur durch säulenartige Längsbündel der Fasern 



