94 ' K a r 1 M ü n c h ; 



als Heule, den ich in dieser Beziehung nennen kann. In seiner 

 ^^Allgemeinen Anatomie" 1841 schrieb er S. 583: 



„Hält man alle diese Beobachtungen zusammen, so ist 

 nichts wahrscheinlicher, als dass diese Primitivbündel, wenn 

 sie auch etwa im Innern Längsfaserig sind, doch aussen von 

 breiten, ring- oder spiralförmigen Bändern umsponnen werden, 

 und zwar so, dass in der Regel die einzelnen Windungen des 

 Bandes sich genau berühren und keinen Zwischenraum lassen 

 Demungeachtet glaube ich, muss man gewärtig sein, dass 

 auch diese Ansicht sich als Resultat eines optischen Betruges 

 erweisen werde, und dass in diesen Bündeln die Primitiv- 

 fasern vielleicht nur aufs Aeusserste gekräuselt sind. Noch 

 fehlt für jenen Schluss der entscheidende Beweis, wenigstens 

 ist es mir noch nicht gelungen, das präsumierte Querhand 

 abzustreifen und isoliert darzustellen, wie dies doch bei den 

 Spiralfäden der Bindegewebsbündel,beiden spiraligen Tracheen- 

 fasern der Insekten möglich ist.'' 



Aus diesem Passus geht hervor, dass Henle, dem leider 

 (1841) die Existenz der iso- und anisotropen Substanz noch un- 

 bekannt war, doch die stereometrische Natur der Streifung 

 wenigstens teilweise erkannt hat, wenn er auch nicht weit genug 

 ging, um die Frage grundsätzlich zu entscheiden, ob die Streifung 

 als ring- oder als spiralförmig anzusehen sei. Wie wichtig 

 diese Entscheidung ist, wird im folgenden, physiologischen Teil 

 dieser Abhandlung dargethan werden. 



Ausser He nie habe ich Niemand als Vorläufer meiner 

 Beobachtungen finden können. Denn wenn Rouget, (Journal de 

 la Physiologie de l'homme et des animaux t. VI, 1863) auf Grund 

 der Beobachtung, dass der Insertionsstiel der Vorticelle sich bei 

 seiner Verkürzung in spiralige Windungen legt, die Behauptung 

 aufgestellt hat, die Muskel- Fibrillen seien ebenfalls Spiralen, 

 die sich bei der Kontraktion in enge Windungen legen, und dass 

 hiervon die Querstreifung der Gesamtfaser herrühre, so besteht 

 zwischen dieser Behauptung und meinen Beobachtungen offenbar 

 nicht die geringste Verwandtschaft, üebrigens hat Rouget mit 

 seiner Behauptung nirgends Anklang gefunden, und wurde die- 

 selbe durch Hensens Nachweis der anisotropen Substanz (1869) 

 als irrig dargethan. 



