Die sogenannte Querstreifung der Muskelfaser etc. 107 



muskelfaser bat mir bisher leider keinen Anhaltspunkt gegeben, 

 der für oder gegen die Existenz von toten Punkten gesprochen 

 hätte Auch kann dies bei der Seltenheit von Wendepunkten 

 (die vielleicht eine Besonderheit der Rüsselkäfer sind) nicht Wunder 

 nehmen, üeberdies ist die Beobachtung des überlebenden Käfer- 

 muskels erschwert durch energische Pendelbewegungen, die kaum 

 gestatten, einen bestimmten Punkt der Faser im Auge zu behalten- 



Zum Schlüsse bleibt noch ein Einwand gegen die dynamische 

 Kontraktions-Theorie zu widerlegen , der sich auf folgendem 

 Ptaisonnement aufbauen könnte : 



Es gibt kontraktile organische Gebilde, wie das Protoplasma 

 der Leucocyten und der glatten Muskelzellen, in denen keine 

 spiralige Struktur, noch überhaupt eine Sonderung in zwei hete- 

 rogene Substanzen (Leiter und Isolator) sichtbar ist. Da diese 

 Gebilde sich aber doch ebenfalls kontrahieren können, wenn auch 

 uiy viel langsamer als die „ quergestreifte'^ Muskelfaser, so muss 

 angenommen werden, dass die Kontraktion kein elektro-mecha- 

 nischer Vorgang s'ein kann. 



Demgegenüber kann ich wohl getrost das absolute und 

 bergestiefe Ignoramus geltend machen, das wir leider bezüglich 

 der feinsten Struktur des Protoplasmas, trotz unserer 2000 fachen 

 Vergrösserungen , immer noch eingestehen müssen. Solange 

 dieses Ignoramus besteht, hat jeder dasselbe Recht, das kontraktile 

 Protoplasma als eine elektro dynamische Werkstatt von unter- 

 mikroskopischer Feinheit anzusehen, wie andere das Recht 

 haben, sich eine beliebige andere Theorie zusammenzufabulieren. 

 Jedenfalls kann aber dieses Ignoramus kein Grund sein, eine 

 elektro-dynamische Einrichtung der Natur da zu verkennen, wo 

 sie einen deutlich erkennbaren, und in ihrer mikroskopischen 

 Kleinheit doch grossartigen Ausdruck gefunden hat, nämlich 

 in der spiralig durchwundenen Muskelfaser. 



Meinem hochverehrten Lehrer und Chef, Herrn Professor 

 Dr. Zahn, der mir in liebenswürdigster Weise seine Privat- 

 bibliothek zur Verfügung stellte, sage ich hiermit für das der 

 Arbeit entgegengebrachte Interesse meinen besten Dank; des- 

 gleichen auch Herrn Professor Fr ey-G essner, Konservator 

 der entomologischen Abteilung des naturhistorischen Museums 

 zu Genf, für seine freundlichen entomolosrischen Auskünfte. 



