158 Heinrich P oll: 



Interrenalorgan und Urniere erlauben; er lässt die Möglichkeit 

 offen, dass auch bei jüngeren Embryonen aus der Bildungszeit 

 her an bestimmten Stellen in Wirklichkeit innige Verbindungen 

 erhalten bleiben. 



5. Kritik der fremden und eig-enen Befunde. 



Der Streit der Meinungen dreht sich, wie diese Auszüge 

 lehren , im Wesentlichen um die Frage : Stammt die 

 Zwischenniere von der Urniere oder entsteht 

 sie selbständig aus dem Coelomepithel? Schien 

 das Problem durch die Arbeiten van Wyhes und Rabls im 

 Sinne des direkten mesodermalen Ursprunges gelöst, so erneuerten 

 die Schriften A i c h e 1 s und C. K. H o f f m a n n s die alte Ansicht 

 W e 1 d n s vom mesonephrischen Ursprünge ; der Klärung dieser 

 Grundfrage sollen die vorliegenden Beobachtungen dienen. 



Die tatsächlichen Grundlagen für die Ableitung der 

 Zwischenniere von der Urniere bilden, von allem spekulativen 

 Beiwerk befreit, drei Beobachtungen: 



1) Das Auftreten segmentaler Auswüchse an der medialen 

 Wand des Urnierenkanälchens oder des Urnierentrichters, 

 die medialwärts in die Gekrösewurzel hineinwachsen; 



2) Die innige Verbindung der fertigen Zwischennieren- 

 anlage mit der medialen Wand der Urnierenkanälchen ; 



3) Die mangelnde histiologische Sonderung des fertigen 

 Interrenalorgans und der Urniere. 



Weldon und Aichel haben den ad 1 genannten Befund 

 erhoben : A i c h e 1 s Behauptung entzieht sich der Erörterung, 

 denn die Belege sind noch nicht veröffentlicht. — W e 1 d o n s 

 Darstellung hat bereits R a b Pj als irrtümlich erkannt ; in der 

 Tat gibt es, ebensowenig wie bei Pristiurus, so auch bei 

 Scyllium kein solches Gebilde, wie es Weldon auf Abb. 9 und 

 10, Taf. XVIII seiner Arbeit zeichnet. 



Somit bleiben nur die beiden anderen, besonders von 

 Hoffmann hervorgehobenen Punkte zu Recht bestehen, und 

 insonderheit die erste findet für Scyllium in den vorliegenden 

 Befunden und Abbildungen vollkommene Bestätigung. 



*) R a b 1 , lieber die Entwicklung des Urogenitalsystems der Selachier 

 (Zweite Fortsetzung der Theorie des Mesoderms) Morph. Jahrb. Bd. XXIV. 

 1896. p. 761. 



