160 Heinrich Po 11: 



Epithels zur Last gelegt werden könnte. In der Tat sind sie 

 am häufigsten und dichtesten in der Keimregion gefunden 

 worden (s. S. 141) ; indessen wurden derartige Stellen niemals 

 mit berücksichtigt, und das Vorkommen auch köpf- und schwanzwärts 

 von der Keimzone entkräftet vollends den Einwand. Der zweite 

 Einwurf könnte sich an die nicht immer zu vermeidende Schiefe 

 der Schnittrichtung halten; schon bei der Abb. 1 liegt die der 

 rechten Seite des Bildes entsprechende Stelle des linken Ur- 

 wirbels nur 20 /< kopfwärts, eine Abweichung, die zur Erklärung 

 der Dickenzunahme im Epithel an diesem einen Punkte nicht aus- 

 reicht; auf Abb. 2 vollends ist mit Vorbedacht eine derartige 

 Stelle bei genau gleichmässig getroffenem Somitenpaare abge- 

 bildet worden. — Der allerdings nicht eben häufige Befund von 

 Mitosen verscheucht endlich jeden Gedanken an eine Vorspiegelung 

 falscher Tatsachen durch ein Kunstprodukt. 



An proliferierenden Epithelstellen in der Gekrösewurzel 

 ist nur eine einzige bei Embryonen dieses Alters (Pristiurus mit 

 52 Somiten ) durch R a b 1 bekannt geworden ') : die Ursprungs- 

 stelle der Spiralklappe des Darmes. Eine Verwechslung ist der 

 Einseitigkeit dieser Stelle und ihrer Lage an der ventralen 

 Grenze des Gekröses halber ausgeschlossen. Weiter aber hat 

 R a b 1 gezeigt, dass Prozesse der embryonalen Bindegew^ebe- 

 bildung an verschiedenen Stellen der Splanchnopleura vor sich 

 gehen. Der Gedanke an eine derartige Deutung liegt doch recht 

 nahe, zumal im Lichte der Beobachtung, dass ein nicht unbe- 

 trächtlicher Teil der beschriebenen Anlagen später als solche 

 spurlos verschwindet. Vergleicht man indessen Rabls Kenn- 

 zeichnung dieses jungen embryonalen Bindegewebes, das sich 

 nach ihm scharf und frühzeitig durch „seine lockere Beschaffen- 

 heit" auszeichnet, mit den Anlagen der Abb. 1 und 2, so erkennt 

 man sofort, dass es sich mangels dieses lockeren Aufbaues um 

 Bindegewebe nicht handeln kann. 



Damit gelangt man zu der Frage nach den Beweisen, dass 

 diese Anlagen gerade der Zwischenniere den Ursprung geben. 

 Mit naturwissenschaftlicher Sicherheit ist dieser Beweis nur für 

 den kaudalen und den mittleren Abschnitt der Zwischennieren- 



') Rabl, Theorie des Mesoderms II. Morphol. Jahrb. Bd. XIX. 

 189;3. p. 68. 



') Ebenda, p. 71. 



