170 Heinrich Pol 1: 



Die Bedeutung der Streitfrage, ob die Nebennieren ein Teil 

 des Urogenita.lsystems oder ein selbständiges Organ darstellen, 

 greift über die rein ontogenetische Bedeutung für die Embryologie 

 oder die vergleichende Entwicklungsgeschichte weit hinaus in 

 das Gebiet der Stammesgeschichte hinein. 



Der springende Punkt ist der Nachweis einer onto- 

 genetischen Reduktion der Zwischennierenanlage. Zuerst hatte 

 Weldon die Ausdehnung der Anlage über den ganzen Bereich 

 des Mesonephros betont. Van Wyhe und Aichel stimmen 

 seiner Ansicht zu; C. K. Hof f mann äussert sich nicht aus- 

 drücklich über diesen Punkt; wie van Wyhe, so lässt auch er 

 den vorderen Abschnitt der Anlage etwa bis zum Keimleistenende 

 der Auflösung verfallen, den kaudalen allein als bleibende Zwischen- 

 niere persistieren. Im Gegensatz hierzu begrenzt sie Rabl, 

 der nur in dem hinteren Drittel, oder höchstens der hinteren 

 Hälfte, des Embryos eine Anlage annimmt, auf späteren Stadien 

 vorn mit dem 20 — 21 Urnierensegmente ; auch er aber kennt 

 die Verkürzung der Anlage, doch betrachtet er sie als eine Ver- 

 schiebung des vorderen Endes nach hinten. In der Tat gibt es, 

 wie die Befunde lehren, nicht eine ,, Verschiebung", etwa in dem 

 Sinne, dass das vordere Ende immer das gleiche bleibe, und nur, 

 vielleicht durch Wachstumsditferenzen, seine Lage ändere, sondern 

 die gesamten vorderen Abschnitte der Interrenalanlage bilden 

 eine Zone abortierender Anlagen, die sich, wie oben 

 gezeigt wurde, nicht nur über die ganze Ausdehnung des 

 Mesonephros, sondern wahrscheinlich weit in die Pronephros- 

 gegend erstreckt ; hier aber kommt es nicht, wie es im mittleren 

 Abschnitte der Fall ist, vor dem Zerfall zu der Ausbildung der 

 sicher zu identifizierenden Anlage des Epithelstabes. In der 

 Keimleistenregion löst sich in der Tat der Epistelstab oder die 

 Epithelleiste in das eigenartige grobmaschige Gewebe auf, das 

 H oftmann zuerst erwähnt hat, und das noch eine Zeit lang die 

 Reste der Zwischenniere beherbergt. 



Mit dem Nachweise dieser ontogenetischen Reduktion der 

 Anlage, dem zur stammesgeschichtlichen Vergleichung leider 

 noch das vergleichend anatomische Correlat, etwa bei den i)rimi- 

 tivsten der recenten Haie, fehlt, im Verein mit der vergleichend- 

 anatomischen Erkenntnis, dass den Coeciliern und ürodelen zeit- 

 lebens eine so weit, wie bei den Haien in der Anlage, ausgedehnte 



