207 



Aus dem histologischen Laboratorium der K. militär-med. Akademie in 

 St. Petersburg. Prof. Dr. M. D. Lavdowsky f. 



Zar Morphologie des Gehirns der Amphibien. 



Von 

 Dr. W. Rubaschkin. 



Hierzu Tafel XII und XIII. 



Schon vielfach hat der Bau des Amphibiengehirns die Auf- 

 merksamkeit der Forscher auf sich gelenkt, sowohl in rein 

 morphologischer Beziehung, wie auch durch seinen feinen Bau 

 und den Verlauf der Nervenstränge. 



Bereits Carus (1), Trevirianus (2) und Tiede- 

 mann (3) haben eine ausführliche Beschreibung des Gehirns der 

 Amphibien gegeben. In neuerer Zeit beschäftigten sich Stud- 

 nicka (4), Burkhard t (5) und Andere mit einigen anatomi- 

 schen Eigenheiten desselben, um den allgemeinen Plan des Baues 

 des Gehirns der Wirbeltiere zu erklären. Nicht weniger genau 

 und ausführlich wurde die Richtung der verschiedenen Leitungs- 

 bahnen, die aus dem Rückenmark in die mannigfaltigen Ab- 

 teilungen des Gehirns eindringen, so wie auch solcher, die in 

 letzteren entstehen, erforscht. Eine Reihe hervorragender Arbeiten 

 (Osborn (6), Bollonci (7), Koeppen (8), Wlassak (9) 

 E ding er (10) und Andere) ist der Erforschung dieses Gebietes 

 gewidmet worden. Ueber den speziell histologischen Bau des 

 Gehirns ist verhältnismässig wenig gearbeitet und längst noch 

 nicht alles erschöpft, was an den Amphibien zu studieren wäre. 



Die ersten Erforscher des mikroskopischen Baues des 

 Markes der Amphibien sind: Hannover (13), Reissner (14), 

 besonders aber Stieda (15). In letzter Zeit wurde der Bau 

 der verschiedenen Teile des Gehirn- und Rückenmarks der 

 Amphibien von y a r z u m ( 1 6) , L a v d o w s k y ( 1 7), K o e 1 1 i k e r f 1 8 ), 

 Edinger, und hauptsächlich von Pedro R. y Cajal (19) mit 

 neuen Methoden erforscht. 



Um in meiner Beschreibung des Baues verschiedener Gebiete 

 des Gehirns der Amphibien Einheitlichkeit zu erzielen, und um 

 den durch terminologische Verschiedenheit der Autoren hervor- 

 gerufenen Missverständnissen vorzubeugen, will ich die Termino- 

 logie von Wieder sheim und Gaupp (22) beibehalten und 

 nebenbei die Benennungen anderer Autoren anführen. 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. f,2. 14 



