436 F. Vejdovsky & A. Mräzek: 



geteilt, die mit den jetzigen Beobachtungen übereinstimmen. Während der 

 Eiablage nimmt man eine überaus grosse Resistenzfähigkeit und Plastizität 

 der Eier wahr. Diese Eigenschaften ermöglichen das Intaktbleiben der schon 

 aus dem Leibe herausgetretenen Eier bei dem weiteren Brutgeschäft in dem 

 noch unfertigen weichen Kokon, welche sonst arg beschädigt sein müssten. 

 Denn die Eier werden, besonders wenn sie zahlreicher sind zwischen dem 

 Wurmleib und der Kokonwand bei den einzelnen Bewegungen des Tieres, 

 namentlich, als es sich aus dem Kokon herauszuziehen beginnt, hin und her 

 gedrängt und nehmen dabei die verschiedensten Gestalten an, indem sie 

 jedem Druck nachgeben und so bald biskuitförmig, mehrlappig etc. erscheinen. 

 Diese Plastizität der Eier erklärt sich natürlich durch die zu dieser Zeit 

 noch bestehende Verteilung der Plasmastrukturen. 



In den frisch gelegten Kokons behalten die Eier noch eine Zeit lang 

 die unregelmässige Gestalt, die sie bei der Eiablage erhielten. Erst all- 

 mählich ändert sich dieselbe, die Eier werden annährend kugelig und ordnen 

 sich regelmässig in der Mitte des Kokons an. 



Infolge der grossen Plastizität würden sich die Eier von Rhynchel- 

 mis vorzüglich für entwicklungsmechanische Untersuchungen eignen, wofür 

 auch ihre relative Grösse vorteilhaft wäre. Für uns handelte es sich aller- 

 dings in erster Reihe darum, in möglichst vollständiger Reihe die ersten 

 Entwicklungsvorgänge festzustellen, sodass uns vorläufig weder Zeit noch 

 Material zu entwicklungsmechanischen Untersuchungen übrig blieben. 



In einer Richtung war es aber doch wünchenswert, mit den bloss- 

 gelegten Eiern zu experimentieren, nämlich um sicherzustellen, ob die 

 Eiweissflüssigkeit für die Entwicklung des Eies unentbehrlich ist oder nicht? ^) 

 Wir versuchten daher, zu diesem Zwecke die Eier aus der Kokonhülse 

 herauszuschälen, um sie, frei im Wasser liegend weiter entwickeln zu lassen. 

 Aber die Entfernung der Kokonhülse hat uns viele Mühe und viel Material 

 gekostet. Bei späten Furchungsstadien gelingt es relativ leicht, anders da- 

 gegen bei den ersten Furchungsstadien oder gar noch bei nichtgeteilten 

 flüssigen Eiern. Beim ersten auch schwächsten Druck, welcher durch das 

 Zerren des angeschnittenen Kokons auf die Eier ausgeübt wird, fliessen aus 

 den einzelnen Eiern kleine Tröpfchen aus, die sich bald auf Kosten der 

 Eier vergrössern, die auf solche Weise ganz vernichtet werden. Schliesslich 

 aber gelang es uns mit Leichtigkeit, die Eier unversehrt aus den Kokons zu 

 befreien und zwar aus den soeben abgelegten Kokons, in welchen die Eier, 

 wie bereits erwähnt, noch eine ungemein grosse Plastizität besitzen. Man 

 braucht nur den einen Kokonzipfel mit einer feinen Pinzette anzufassen und 

 mit einer Scheere die Kokonhülse der Länge nach durchzuschneiden und dann 

 die Eier herauszuschütteln. Bei dieser, gewiss groben Manipulation werden 

 zwar die Eier im Kokon hin und her getrieben und auch in den schmalen 

 Raum zwischen dem Scheerenschenkel und der Kokonwand gedrückt, wobei 



^) Sonst hat einer von uns (Vejdovsky) schon vor Jahren nach- 

 gewiesen, dass die Oligochätenembryonen und wohl auch die Hirudineen die 

 Eiweissflüssigkeit nicht verschlucken, und dass diese kein Nährmaterial 

 vorstellt. 



