Umbildung des Cytoplasraa während der Befruchtung und Zellteilung. 439 



Stoffe bei der lang andauernden Wirkung des Fixierungsagens teilweise 

 gefällt, und verursachen so, als eine Kittmasse wirkend, eine Verklebung der 

 konservierten Eier. Dieselben Erscheinungen treten auch bei Anwendung 

 von rasch wirkenden Fixierungsflüssigkeiten, wie Sublimat oder Sublimat- 

 eisessig auf, doch werden hier die aus den Eiern austretenden Substanzen 

 ziemlich rasch unter Bildung feinkörnig fibrillären (niemals aber alveolären) 

 Struktur gefällt und bilden dann einen weisslicben wolkenartigen Überzug 

 an den Eiern. 



Es fragt sich nun, ob die beobachtete Extraktion von Substanzen aus 

 dem Ei nicht vielleicht einen Einfluss auf die treue Wiedergabe der 

 histologischen Bilder ausüben und ob sie nicht Artefakte hervorrufen könnte? 

 Es können und müssen hier sogenannte Entmischungserscheinungen auftreten 

 und Fischer führt bekanntlich den aut fixierten Objekten beobachteten 

 wabigen Bau des Protoplasmas auf solche Erscheinungen zurück. Und in 

 der Tat beobachten wir, wie weiter unten dargestellt sein wird, im Rhyn- 

 chelmis-Ei ausgesprochen alveoläre Strukturen. Muss man aber dieselben 

 schon deswegen als Artefakte erklären? Entschieden nicht! Wir haben 

 gute Gründe anzunehmen, dass diese Extraktion ohne irgend welchen be- 

 deutenderen Einfluss auf die Gestalt, Grösse u. s. w. der Kernteilungsfiguren 

 bleibt. Es werden wohl nur die dünnflüssigen, wässerigen Bestandteile des 

 Cytoplasmas extrahiert. Hierher gehört z. B. die Substanz der vergrösserten 

 Alveolen in den riesig angeschwollenen Centroplasmen zu Beginn des 

 Dyasterstadiums. Auf dünnen Schnitten erscheinen die Alveolen voll- 

 kommen inhaltslos (auf den Präparaten nur mit Kanadabalsam erfüllt), 

 ihre aus dem Hyaloplasma bestehenden Wandungen sind dagegen unversehrt 

 erhalten. Und ähnlich verhält es sich mit der intervitellären Substanz : 

 zwischen den Dotterkügelchen ist an solchen Stellen, wo keine Strahlen- 

 figuren vorkommen, gar keine Grundsubstanz zu sehen, die doch im Leben 

 existiert haben muss. Dieselbe wurde wohl bei der Fixation extrahiert. 



Es wurden sehr vejschiedene Fixierungsmittel mit sehr abweichenden 

 Resultaten angewandt. Mit Osmiumgemischen erhielten wir nur zu Anfang 

 unserer Untersuchungen vorzügliche Resultate, später aber haben wir von 

 dieser Methode also vom Gemisch Flemmings und v. Raths, Abstand ge- 

 nommen, weil die Resultate nicht immer günstig waren. Auch die Chrom- 

 Essigsäure, welcher sich einer von uns vor Jahren mit so schönen Er- 

 folgen bediente, lieferte uns diesmal nicht ganz befriedigende Präparate, 

 namentlich weil die Eier ein wenig aufgequollen erschienen. Meist be- 

 dienten wir uns des Sublimats oder Pikrosublimats und der Sublimat- 

 Essigsäure. 



Untersucht man, wie wir es in den letzten Jahren getan haben, das- 

 selbe Objekt in tausenden von Exemplaren, die verschieden konserviert und 

 verschieden gefärbt wurden, so muss man auch ein Urteil gewinnen über die 

 in der Neuzeit so heftig angegriffene Zuverlässigkeit unserer Fixierungs- 

 und Färbungsreagentien. Und unser Urteil ist entschieden zu Gunsten der 

 letzteren ausgefallen. Natürlich gelingt bei einer grossen Individuenzahl 



