470 F. Vejdovsky & A. M r ä z e k : 



H ir u d i n e e n], Nematoden etc. ) während der ersten Entwicklungs- 

 stadien eine bedeutende amöboide Beweglichkeit zukommt. Diese 

 Beweglichkeit steht in keinem direkten mechanischen Zusammen- 

 hange mit der Bildung des weiter unten beschriebenen Besamungs- 

 kegels, mit der Ausstossung der Polzellen etc., und lässt sich 

 insbesondere mit Rücksicht auf die interessanten Befunde 

 Zieglers, Erlangers, z. Strassens und Rhumblers an 

 den Nematoden-Eiern am besten als Ausdruck der erhöhten 

 Reizbarkeit und Lebenstätigkeit des Eies zu dieser Zeit auffassen. 

 Es wäre ja auch möglich, dass diese in den intensiven, amöboiden 

 Bewegungen des Eies sich manifestierende Lebenstätigkeit 

 (Agilität des Eies) eben durch die stattgefundene Befruchtung 

 verursacht oder ausgelöst wurde. 



Soviel aber ist sicher, dass insbesondere in den extremen 

 Fällen, wie bei Tubifex oder bei den Nematoden, dieses amö- 

 boide Bewegungsvermögen direkt gegen das Vorhandensein irgend- 

 welchen kontraktilen Radiensystemes spricht. Aber auch in 

 anderer Hinsicht ist diese Metabolie des Eies vom allgemeinen 

 Standpunkte aus interessant. Dieselbe scheint uns auch einiges 

 Licht auf die Frage zu werfen, wie wir uns die Durchschnürung 

 der Zelle bei der Zellteilung zu denken haben. Die z. B. von 

 mehreren Seiten versuchte mechanische Erklärung der Zell- 

 durchschnürung auf Grund der Tätigkeit der von der Spindel 

 ausgehenden Muskelfibrillen ist wohl kaum annehmbar. Das 

 haben z.B. auch die Arbeiten Rhumblers dargetan. Doch 

 auch die Erklärung der Zelldurchschnürung durch Membran- 

 wachstum, wie sie Rhumbler verteidigt, ist nicht die glück- 

 lichste resp. die einzig mögliche, und gerade die von uns be- 

 obachtete grosse Beweglichkeit des Eies und seine Fälligkeit, 

 wirkliche Pseudopodien zu bilden, spricht gegen einige Beweis- 

 gründe Rhumblers. Wir sehen, dass das Ei schon durch seine 

 Abplattung seine Oberflächenausdehnung ändert, noch mehr also 

 durch die Lappen- oder Pseudopodienbildung; nachher nimmt das 

 Ei wieder seine frühere Kugelform an und die äusseren Umrisse 

 desselben sind dabei wieder regelmässig, zeigen aber keine 

 Faltenbildung. Es folgt daraus, dass die überaus feine Ei- 

 haut sehr dehnbar ist und allen Gestaltsveränderungen der Zelle 

 folgen kann, und dass, nachdem sich das Ei wieder abgerundet 

 hatte, sie zu ihrem früheren Umfang zurückkehrt. Wollten wir 



