Umbildung des Cytoplasma während der Befruchtung und Zellteilung. 487 



tubulosa beschreibt und diesen Vorgang in den unreifen Eiern als einen 

 Verdauungs- oder Ernährungsprozess deutet. Das unreife Ei von Holo- 

 thuria ist von einer Dottermenibran und ausserdem von einer dicken, 

 radiär gestrichelten Gallerthülle umhüllt. Diese Strichelung rührt von feinen 

 Kanälchen her, durch welche pseudopodienartige Fortsätze des Zellkörpers 

 bis auf die Oberfläche der Gallerthülle treten. Beim Zusätze von Sperma 

 zu den unreifen Eiern beginnen die Spermatozoen in die Kanälchen der 

 Gallerthülle einzudringen und weiter sollen lappenförmige Pseudopodien vom 

 Eikörper gesendet werden, welche schliesslich ein bürstenförmiges Aussehen 

 haben und von Ivane off als Büschel zahlreicher, dünner Fäden gedeutet 

 ■ttoirden. Durch diese Gebilde werden nun die Spermatozoen umflossen und 

 in das Erinnere eingezogen. Dieser merkwürdige Vorgang wird, wie gesagt, 

 vom Verfasser als eine Art Verdauung gedeutet, unserer Ansicht nach sieht 

 man hier nur die Fähigkeit der Spermatozoen, auch in die unreifen Eier 

 einzudringen und hier dieselben Leitbahnen hervorzurufen, wie bei den reifen 

 Eiern. Es findet hier also eine ,, sterile Befruchtung" statt, wobei aller- 

 dings noch nachgewiesen werden muss, dass das Ei tatsächlich die ,, Pseudo- 

 podien'" gegen das Sperma entsendet. Uns scheint es viel wahrscheinlicher, 

 was auch für die reifen Eier der Echinodermen etc. gelten dürfte, dass das 

 Zusammentreffen des Sperma mit dem Eie ursprünglicher ist und dass erst 

 sekundär die gereizte äussere Plasmaschicht den Besamungskegel (d. h. die 

 „Pseudopodien" Ivaneoffs) bildet. Inwieweit die Bildung des Besamungs- 

 kegels im Tierreich verbreitet ist, lässt sich aus den bisherigen Literatur- 

 berichten nicht näher bestimmen. E. B. Wilson bemerkt, auch bei der 

 Befruchtung der Seeigeleier das in Rede stehende Gebilde gesehen zu haben, 

 was übrigens auch von v. Erlanger gefunden und beschrieben wurde. 



In Anbetracht der grossen physiologischen Bedeutung des Kegels für 

 die leichtere und beschleunigte Zufuhr des Sperma in die Eimasse wird man 

 gewiss die Vermutung aussprechen dürfen, dass man diesen Bildungen all- 

 gemein begegnen wird. Diese Annahme ist namentlich dadurch begründet, 

 dass die Besamungskegel auch bei den dotterarmen Eiern der Lumbriciden 

 von einem von uns nachgewiesen und einige Jahre später zu wiederholten- 

 malen eingehend von Miss K a t h. P o o t in Bezug auf ihr Vorkommen und 

 die Struktur besprochen wurden. Zuerst erwähnte die Verfasserin das Ge- 

 bilde im Jahre 1897 in einem offenbar polysperm befruchteten Eie von 

 Allolobophora foetida, in welchem sie drei Kegel abbildet und sie 

 als „cone of attraction" (P o 1) bezeichnet hat. Dieselben reichen tief, fast in bis 

 das Zentrum des Eies hinein und enthalten in ihrer Axe je einen Samen- 

 faden. Die Kegel sind der Länge nach teilweise gestreift, sonst aber er- 

 fährt man nichts von deren Ursprung und Struktur. Ähnlich beschreibt 

 Foot in ihrer zweiten Mitteilung (1897), in welcher sie vorzugsweise auf 

 die Tatsache hinweist, dass die Grösse des Kegels von dem Umstände ab- 

 hängig ist, wie tief der Spermakopf in das Ei eingedrungen ist. Sehr ein- 

 gehend werden dann in Verbindung mit Miss S t r o b e 1 1 (1900) die Verhält- 

 nisse besprochen. Das wesentliche dieser Mitteilung beruht auf dem Ver- 

 gleiche des Querschnittes durch den Besamungskegel mit dem „sperm- 

 aster", in welchen Gebilden die Autoren eine Übereinstimmung darin finden, 



