Umbildung des Cytoplasma während der Befruchtung und Zellteilung. 497 



bei dem Eindringen des Sperma in das Ei, war der Kopf mit 

 dem Kerne nach vorne, d, h. gegen die Eimitte, das Centriol 

 mit dem später gebildeten Centroplasma nach hinten gerichtet. 

 Wenn nun die Figur im Zentrum des Eies dieselbe Lage- 

 beziehungen zwischen den erwähnten Komponenten aufweist, 

 so liegt uns wohl nur die einfache Fortsetzung der Lage und 

 nicht eine Drehung um 180" vor^). 



Wir wollen nun der im Zentrum des Eies liegenden Figur 

 nähere Aufmerksamkeit widmen, zumal sich die Struktur der- 

 selben von dem oben beschriebenen exzentrischen Centroplasma 

 wesentlich unterscheidet. Wir können in dieser Beziehung 

 eingehendere Angaben liefern, zumal die zentrale Figur von 

 Rhynchelmis sich wegen ihrer beträchtlichen Dimensionen 

 von derjenigen der Eier anderer Tierarten unterscheidet, ja wir 

 sind imstande zu behaupten, dass nach den bisherigen Mitteilungen 

 kein anderes Beispiel bekannt geworden ist, an welchem man 

 die Vorgänge der Plasmabildung und die nachfolgenden Teilungs- 

 prozesse mit grösserer Sicherheit verfolgen könnte, wie in unserem 

 Falle. Einer von uns (Yejdovsky) hat zwar auf diese merk- 

 würdigen und nach den heutigen Erfahrungen scheinbar ganz 

 isoliert dastehenden Verhältnisse schon vor Jahren aufmerksam 

 gemacht und aus ihnen die spätere Plasma- und Zellbildung 

 zu erklären versucht. Indessen sind seine Mitteilungen teils 

 ganz ignoriert, teils als irrtümlich hingestellt worden und dies 

 nach unserer Überzeugung lediglich aus dem Grunde, weil 

 entsprechende Gestalts- und Teilungsverhältnisse auch von 

 anderen bis dahin bekannten Tieren nicht beschrieben, oder 

 aber nicht richtig begriffen waren. Wenn einmal bei Ascaris 

 ein „Centrosom-' im Sinne Boveris oder ein „corpuscule 

 central'' im Sinne E. van Benedens aufgestellt wurde, so 

 glaubte man dasselbe Gebilde auch bei Rhynchelmis an- 

 nehmen zu müssen (Bütschli), wenn es auch schwierig war, 

 den kolossalen Mutterperiplast mit seiner Tochterkugel in den 

 Eiern des letztgenannten Wurmes auf das gleiche Schema 

 zurückführen zu können. Bei dieser Gelegenheit muss man sich 



') Während des Druckes dieser Abhandlung erfahren wir, dass van 

 der Stricht (1902) dasselbe für die Fledermaus sichergestellt hat. „La 

 tgte du spermatozoide ne parait pas subir une rotation de 180" dans l'ceuf 

 de chauve-souris, analogue ä celle d6 critelors de la föcondation d'autres oeufs." 



32* 



