Umbildung des Cytoplasnia während der Befruchtung und Zellteilung- 553 



Aber bei aufmerksamer Verfolgung der anderswo festge- 

 stellten Tatsachen kommen wir bald zu dem einzigen richtigen 

 Schluss, dass es sich in diesem komplizierten Prozess um keinen 

 nur für Rhynchelmis giltigen Spezialfall handelt, sondern 

 um einen Vorgang, der auch bei vielen anderen darauihin näher 

 geprüften Eiern und Zellen als ein normales Geschehen auftritt. 



Wir finden von unserem Standpunkt aus eine bis in die 

 feinsten Einzelheiten gehende Übereinstimmung zwischen den 

 betreffenden Vorgängen bei Rhynchelmis und z. B. denjenigen 

 im Diaulula-, Ascaris- oder Echinodermeneiern, wie die- 

 selben Boveri in seiner anregenden Arbeit beschrieben und ab- 

 gebildet hat. Natürlich liegen bei Rhynchelmis die Ver- 

 hältnisse viel günstiger als bei anderen Objekten vor, da hier 

 die sogen, achromatischen Strukturen im Verhältnisse zum Kern 

 recht bedeutende Dimensionen annehmen und so die Beobachtung 

 erleichtern. Man vergleiche z. B. unsere Fig 50 und die Fig. 34 

 bei Boveri, wo es sich offenbar um ein und dasselbe Gebilde^ 

 um das biskuitförmig geteilte „reduzierte Centrosoma" handelt. 

 Und wie sind die Bilder verschieden. Im Echinodermenei 

 verhüllt die feinkörnige Archiplasmahülle vollkommen die innere 

 Struktur des ohnehin winzigen Gebildes, während bei Rhyn- 

 chelmis die bedeutende Grösse es gestattet, die innere neue 

 Strahlung deutlich als eine neue selbständige Bildung zu unter- 

 scheiden Eben diese bedeutende Grösse der „Centrosomen" im 

 Sinne Boveris bei unserem Objekt gestattet es die einzelnen 

 Strahlensysteme gut auseinanderzuhalten, was zu einer sichern 

 Interpretation der beobachteten Vorgänge unumgänglich not- 

 wendig ist Bei anderen Objekten, wo die neuen Strahlungen 

 einfach als innere Fortsetzung der alten erscheinen müssen, und 

 wo bei der Kleinheit der Objekte die neuangelegten Centro- 

 plasmen beinahe sogleich mit den alten zusammenfliessen müssen, 

 lässt sich die von uns festgestellte Anlage der „Enkel"centro- 

 plasmen oder die „zweite" Reduktion, wie wir es nach der 

 Bezeichnungsweise Boveris nennen müssten, die erst zur 

 Bildung der eigentlichen Polen der nächsten Spindel führt, nur 

 schwer nachweisen. Es können uns hier nur die Angaben über 

 „das Ündeutlichwerden, den Rückgang der Strahlung" etc. als Weg- 

 weiser dienen. Nachdem wir natürlich den ganzen Entwicklungs- 

 gang bei einem in dieser Hinsicht so günstigem Objekte wie 



