über dii' Pibrillengitter in dem Neuropil von Hiiudo und Astacus etc. (5^3 



4 Bethe, A.: Das Nervensystem von Carcinus maenas. Archiv f. milir. 

 Anat., Bd. 51, p. 382-452, Taf. 16-17, 1898. 



5. Derselbe: Über die Primitivfibrillen in den Ganglienzellen von 

 Menschen und anderen Wirbeltieren. Morph. Arbeiten, Bd. 8, p. 95— 116, 

 Taf. 9—10, 1898. 



6. Derselbe: Über die Neurofibrillen in den Ganglienzellen von Wirbel- 

 tieren und ihre Beziehungen zu den Golginetzen. Arch. f. mikr. Anat.. 

 Bd. 55, p. 513-588, Taf. 29-31, 1900. 



7. Derselbe: Das Molybdanverfahren zur Darstellung der Neurpfibrillen 

 und Golginetze im Centralnervensystem. Zeitschr. f. wiss Mikrosk., 

 Bd. 17, p. 13-35, 1900. 



8. Derselbe: Über die Regeneration peripherischer Nerven. Archiv f. 

 Psychiatr., Bd. 34, p. 1066—1073, 1901. 



9. Dohrn, A.: Nervenfaser und Ganglienzelle. Mitt. d. zool. Stat. zu 

 Neapel, Bd. 10, 1891—93. 



10. Harrison, R. G.: Über die Histogenese des peripheren Nerven- 

 systems bei Salmo salar. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 57, p. 353—444, 7 Fig. 

 Taf. 18-20, 1901. 



11. His, W.: Histogenese und Zusammenhang der Nervenelemente. Arch. 

 Anat. u. Physiol, Anat. Abt., Suppl.-Bd., p. 97-117, 30 Fig., 1890. 



12. Lenhossek,M. von: Kritisches Referat über die Arbeit A. Bethes: 

 „Die anatomischen Elemente des Nervensystems und ihre physiologische 

 Bedeutung." Neurolog. Centralbl., Jahrg. 1899, No. 6— 7, p. 12. 



13. Mönckeberg, G. und Bethe, A. : Die Degeneration der mark- 

 haltigen Nervenfasern der Wirbeltiere unter hauptsächlicher Berück- 

 sichtigung des Verhältnisses der Primitivfibrillen. Arch. f, mikr. Anat., 

 Bd. 54, p. 135—183, Taf. 8-9, 1899. 



14. N i s s 1 , F. : Die Neuronenlehre und ihre Anhänger. — Ein Beitrag zur 

 Lösung des Problems der Beziehungen zwischen Nervenzelle, Faser und 

 Grau. Jena 1903, VI u. 478 p. p. mit zwei Tafeln. 



15. W a 1 d e y e r , W. : Über einige neue Forschungen im Gebiet der Anatomie 

 des Nervensystems. Deutsche med. Wochenschrift, No. 44— 50, 1891. 



Erklärung der Tafel XXVI. 



Sämtliche Figuren von Hirudo sind Zeichnungen nach 10 // dicken 

 Schnitten von Sublimatmaterial , die nach der im Text beschriebenen 

 Methode gefärbt waren. Die beiden Figuren von Astacus (14 und 15) sind 

 nach Methylenblaupräparaten gezeichnet, die in pikrinsaurem Ammoniak 

 fixiert waren. Die dunkeln Linien in den Zeichnungen, welche die Fibrillen 

 darsteilen, die an den Gitterwerken beteiligt sind, wurden mit dem Zeichen- 

 apparat (nach Abbe) entworfen Ein Teil dieser Fibrillen ist bei der 



